"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5it6v$ueb$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:547ccc2f$0$21540$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5ii06$i4i$...@d...me...
>>
>>>> A Ty na to nie chciałeś odpowiedzieć bo zaprzeczałeś korelacji pomiędzy
>>>> swoimi zarobkami a srednią zarobków grupowiczów, do której to Twoje
>>>> zarobki wchodzą ze wzoru....
>>
>>> A Ty nadal się posługujesz własna tumanistyczną definicja korelacji.
>
>> Przedstaw nam tą swoją,
>
> Ilu Was jest?
>
>> do której ta interpretacja nie pasuje :-)
>
> Przecież dwa posty wcześniej wyraźnie napisałem, dlaczego twoje
> popierdywanie o składowej średniej nie ma związku z korelacja - problemy
> z czytaniem, czy film ci się szybko urywa i odpowiadasz tylko na ostatni post?

Celowo taki trudny jestes w rozmowie czy po prostu brak Ci pietaj klepki?

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k5eb$g5e$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5issb$tca$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:547ce049$0$2655$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:547cd799$0$21563$6...@n...neostrad
a.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>>>>>>> My tu jestesmy inteligentniejsi, wiec zarabiamy ponad srednia
>>>>>>> krajowa >>>>>:-P
>>
>>>>>> Ale mamy za dużo wolnego czasu jak na bardzo dobrze zarabiających :P
>>
>>>>> Ale to wlasnie dzieki inteligencji :-)
>>
>>>> Nie no kurde inteligencje już wykorzystałeś do wyższych zarobków
>>>> (znaczy >> możliwość wykonywania bardziej unikalnych zawodów), dwa razy
>>>> tego
>>>> samego argumentu nie wolno, nie oszukuj. Albo oszukuj bardziej >>
>>>> inteligentnie.
>
>>> Niektórym z nas najwyraźniej inteligencji starcza na jedno i na
>>> drugie...
>
>> Uważasz się za inteligentnego?

>Oczywiscie :-)

To dlaczego ciągle szukasz dowartościowania, i to w tak nieinteligentny
sposób?

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k5eb$g5e$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5issb$tca$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:547ce049$0$2655$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:547cd799$0$21563$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>>>>>>>> My tu jestesmy inteligentniejsi, wiec zarabiamy ponad srednia
>>>>>>>> >>>>>>> krajowa >>>>>:-P
>>>
>>>>>>> Ale mamy za dużo wolnego czasu jak na bardzo dobrze zarabiających :P
>>>
>>>>>> Ale to wlasnie dzieki inteligencji :-)
>>>
>>>>> Nie no kurde inteligencje już wykorzystałeś do wyższych zarobków
>>>>> (znaczy >> możliwość wykonywania bardziej unikalnych zawodów), dwa razy >>>>
tego
>>>>> samego argumentu nie wolno, nie oszukuj. Albo oszukuj bardziej >> >>>>
inteligentnie.
>>
>>>> Niektórym z nas najwyraźniej inteligencji starcza na jedno i na >>> drugie...
>>
>>> Uważasz się za inteligentnego?
>
>> Oczywiscie :-)
>
> To dlaczego ciągle szukasz dowartościowania, i to w tak nieinteligentny sposób?

Masz urojenia i robisz jakieś projekcje.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k5ec$g5e$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5it6v$ueb$...@d...me...
>
>>> do której ta interpretacja nie pasuje :-)
>
>> Przecież dwa posty wcześniej wyraźnie napisałem, dlaczego twoje
>> popierdywanie o składowej średniej nie ma związku z korelacja - problemy
>> z czytaniem, czy film ci się szybko urywa i odpowiadasz tylko na ostatni
>> post?

>Celowo taki trudny jestes w rozmowie czy po prostu brak Ci pietaj klepki?

Pietaj klepko, o co ci chodzi, nie czytasz co pisze, a potem życzysz sobie
bym ponownie napisał?

Jeszcze raz - korelacja miedzy składową, a średnia ma miejsce tylko wtedy
gdy składowe są nawzajem skorelowane. Wiem, to dla ciepie zbyt
skomplikowane, ale sam to przemolenie maślane wymaśliłeś.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k5ec$g5e$...@d...me...

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:m5ii06$i4i$2@dont-email.me...
>> "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:m5ibl7$ma7$1@dont-email.me...
>>> ...
>>>>> Nie kompromituj się już więcej, proszę.
>>>
>>>> Czy poza reklamowaniem iphona robisz coś jeszcze?
>>
>>> Marfi, żyjesz w Polsce, nie? Napisz proszę, czy Twoje miesięczne zarobki
>>> > są
>>> mniejsze czy większe od 5k zł brutto?
>
>> Ty nie rozumiesz, ze dla wielu z piszących to nie jest problem ceny a
>> wartości.
>> Iphone nie jest wart swojej ceny dla użytkownika, który nie jest wyznawcą
>> marki.

>Masz jakis problem z odpowiedzią wprost na moje pytanie?

Masz jakiś problem z podaniem twojej definicji korelacji?

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k64m$iip$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5k5eb$g5e$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5issb$tca$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:547ce049$0$2655$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:547cd799$0$21563$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>>> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>>>>>>>> My tu jestesmy inteligentniejsi, wiec zarabiamy ponad srednia
>>>>>>>> >>>>>>> krajowa >>>>>:-P
>>>
>>>>>>>> Ale mamy za dużo wolnego czasu jak na bardzo dobrze zarabiających
>>>>>>>> :P
>>>
>>>>>>> Ale to wlasnie dzieki inteligencji :-)
>>>
>>>>>> Nie no kurde inteligencje już wykorzystałeś do wyższych zarobków
>>>>>> (znaczy >> możliwość wykonywania bardziej unikalnych zawodów), dwa
>>>>>> razy >>>> tego
>>>>>> samego argumentu nie wolno, nie oszukuj. Albo oszukuj bardziej >>
>>>>>> >>>> inteligentnie.
>>
>>>>> Niektórym z nas najwyraźniej inteligencji starcza na jedno i na >>>
>>>>> drugie...
>>
>>>> Uważasz się za inteligentnego?
>
>>> Oczywiscie :-)
>
>> To dlaczego ciągle szukasz dowartościowania, i to w tak nieinteligentny
>> sposób?

>Masz urojenia i robisz jakieś projekcje.

Ale urojenia techniczne, czy inne?

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5itbb$upa$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:547ccd98$0$21558$65785112@news.neostrada.pl...
>>> w sieci są dane uzyskane od internautów, sprawdź je sobie.
>
>> Nie interesują mnie dane uzyskane od przypadkowych internautów
>
> fcale

Oczywiście że nie. Fakt bycia aktywnym członkiem tej grupy jest wymowiem
łamiącym przypadkowość. Naprawde tego nie rozumiesz czy tylko udajesz?

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k5ec$g5e$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:m5it6v$ueb$...@d...me...
>>
>>>> do której ta interpretacja nie pasuje :-)
>>
>>> Przecież dwa posty wcześniej wyraźnie napisałem, dlaczego twoje
>>> popierdywanie o składowej średniej nie ma związku z korelacja - problemy
>>> z czytaniem, czy film ci się szybko urywa i odpowiadasz tylko na ostatni >> post?
>
>> Celowo taki trudny jestes w rozmowie czy po prostu brak Ci pietaj klepki?
>
> Pietaj klepko, o co ci chodzi, nie czytasz co pisze, a potem życzysz
> sobie bym ponownie napisał?
>
> Jeszcze raz - korelacja miedzy składową, a średnia ma miejsce tylko wtedy
> gdy składowe są nawzajem skorelowane. Wiem, to dla ciepie zbyt
> skomplikowane, ale sam to przemolenie maślane wymaśliłeś.

Zmniejszenie wartości składowej powoduje zmniejszenie wartości średniej.
Taj jak zwiększenie składowej powoduje zwiększenie średniej. Jest tu
oczywista zależność średniej od swojej składowej i nie ma żadnej dodatkowej
potrzeby aby składowe ze sebą były w jakikolwiek sposób skorelowane.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k7j7$nn5$...@d...me...

>Zmniejszenie wartości składowej powoduje zmniejszenie wartości średniej.
>Taj jak zwiększenie składowej powoduje zwiększenie średniej. Jest tu
>oczywista zależność średniej od swojej składowej i nie ma żadnej dodatkowej
>potrzeby aby składowe ze sebą były w jakikolwiek sposób skorelowane.

Tak jak pisałem, masz jakaś zmyślona, tumanistyczna definicje korelacji i ja
tu próbujesz wcisnąć. Korelacja wymaga, aby na podstawie wartości
pojedynczej pensji dało się przewidzieć wartość średniej, nie da się tego
zrobić, jeśli wszystkie składowe nie są skorelowane nawzajem.

Az jestem ciekaw co teraz wymyślisz.

Ponownie wzywam cię do podania delfinicję "korelacji" z której ci wychodzą
te twoje bzdury.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5k770$mc9$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m5itbb$upa$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:547ccd98$0$21558$65785112@news.neostrada.pl...
>>> w sieci są dane uzyskane od internautów, sprawdź je sobie.
>
>>> Nie interesują mnie dane uzyskane od przypadkowych internautów
>
>> fcale

>Oczywiście że nie. Fakt bycia aktywnym członkiem tej grupy jest wymowiem
>łamiącym przypadkowość. Naprawde tego nie rozumiesz czy tylko udajesz?

Denerwujesz sie?

do góry