Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł › Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <X...@1...0.0.1>
<X...@1...0.0.1>
<rpilq6$58r$2$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpip9s$7rn$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpir0h$90f$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpivr8$c71$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpj5fr$fpq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpjs09$ig$1$horizn@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpkscc$mq2$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplaof$vnq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplhft$44g$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplldg$6n1$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpnjln$maj$1$Cav@news.chmurka.net>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 26 Nov 2020 11:56:13 GMT
Lines: 34
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1606391773 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 77.65.101.87:28105
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3318
X-Received-Body-CRC: 588884494
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687989
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> Podwazałes sens metodologii nie podwazajac metodologii?
>
> Podważałem sens metodologii bez porównania porównywarek przy
> porównaniu porównywarek.
>
A skad pomysł ze ja porownywałem porownywarki?
Czyzbys dyskutował z własnymi rojeniami?

>> Moze czasem trzeba to robic mniej ocennie,
>
> Tam nie było żadnej oceny Twojego wyboru, to Ty sobie ją
> ubzdurałeś i potem już dyskutowałeś o niej sam ze sobą tak
> naprawdę.
>
W sumie masz racje, biorac pod uwage ze rzucasz epitetami na lewo i
prawo, zdanie o "braku wiekszego sensu" powinienem wrecz uznac za
pochwałe albo po prostu puscic mimo uszu.

> Nie pierwszy raz zresztą dyskutujesz ze swoimi z rojeniami,
> totalnie olewając to co kto naprawdę do Ciebie pisze.
> Co gorsza - wygląda na to że również (jak baba), zapamiętujesz też
> tylko swoje rojenia (bo nie zakładam że kłamiesz wtedy celowo).
>
Ach, czyli ad personam od baby (które pewnie nie jest obrazaniem) plus
manipulacja w postaci budowania fałszywej alternatywy - gratuluje ;-D
Wypisz wymaluj kulturalna rozmowa.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.