Dnia 11.11.2012 Magic <m...@w...pl> napisał/a:
>
> Romet 4E ma być dostępny za ok 30 tys. Poza tym pamiętajmy że to dopiero
> początki tej gałęzi motoryzacji w obecnej formie. Wszystko będzie
> stawało się wydajniejsze i tańsze.

Ciągle nie ma technologi gromadzenia energii która byłaby alternatywą dla
węglowodorów.

> Jedyne czego się tak naprawdę obawiam
> to nieczyste zagrania koncernów naftowych i motoryzacyjnych
> zainteresowanych utrzymaniem prymatu silników spalinowych przez następne
> 100 lat. General Motors już parę lat temu zabiło projekt EV-1, a to był
> w pełni funkcjonalny, duży i sprawny samochód elektryczny.
>
Nie był, ani duży (2 osoby), ani sprawny, itd...

Nie ma, zwyczajnie nie ma, dobrej alternatywy dla węglowodorów, może
kiedyś. Jest za to wiele napędzanych irracjonalnymi założeniami i opartymi
na niedomówieniach "genialnych" projektów, które zdychają po zderzeniu
z rzeczywistością. Zostają tylko legendy, zmarnowany czas i pieniądze,
oraz ludzie którym namieszano w głowach.

Sam z ciekawością czasem czytam o takich projektach, niestety gdy zacznę
się zastanawiać czy wydałbym na to własne pieniądze, to wychodzi jak
zwykle.

Dopóki nie będzie przynajmniej tak samo wygodnej i taniej jak obecnie
metody gromadzenia energii dla pojazdów, nie będzie alternatywy.
Oczywiście jeśli obecnie stosowane paliwa staną się drogie, czy w inny
sposób mało dostępne, alternatywy się upowszechnią. Tyle że ze szkodą
dla wygody, do której się wszyscy przyzwyczailiśmy.

Tu nie ma spisku, jest smutna prawda, o braku przełomu w technice.
Tak jak silniki parowe powoli stając się coraz doskonalsze, zastępowały
koła wodne i wiatraki, oraz znajdowały nowe zastosowania. Tak jak silniki
spalinowe zastąpiły parowe, znalazły nowe zastosowania i ciągle stają się
coraz doskonalsze. Tak kiedyś ktoś napisze, że przełomowy był projekt
"jakiśtam" który zastąpił spalinowe. Tyle że my możemy się już nie zdążyć
dowiedzieć który to, nawet jeśli już taki jest.

No chyba że się coś naprawdę ruszy w fizyce.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry