-
1. Data: 2009-09-05 13:27:11
Temat: moralność webmastera
Od: r...@p...onet.pl
Dzień dobry,
W Internecie namnożyło się stron przez które innym dzieje się krzywda, również
dzieciom. Webmasterzy są za to odpowiedzialni. Zastanawiałem się jakie strony
uznać za wartościowe a jakie za naganne. Oto moja propozycja:
Strony pożyteczne:
medycyna
gabinety lekarskie
psychoterapia i pomoc psychologiczna
ochrona środowiska
duchowość i religie
strony domowe dobrych ludzi
edukacja
prawo
nauka języków
szkolnictwo
kościoły i parafie
wolontariat
nauka i badania naukowe (etyczne)
samokształcenie
wegetarianizm
zdrowie
filozofia i etyka
poezja
sztuka
literatura piękna
ekologia
opieka społeczna
schroniska dla zwierząt
pomoc chorym i starszym
niepełnosprawni
senatoria
encyklopedie
księgarnie i antykwariaty (z wartościową literaturą)
poradnictwo zawodowe
Strony szkodliwe, bezwartościowe:
pornografia
pedofilia
prostytucja
przemoc
militaria/wojskowość
produkcja broni
zabijanie zwierząt i jedzenie mięsa
nagonki na inne religie
antyklerykalizm
strony domowe złych ludzi
narkotyki
produkcja i handel tytoniem
produkcja i handel alkoholem
produkcja i handel używkami
piractwo
handel pracami dyplomowymi, wypracowaniami, itp.
kontakty organizacji przestępczych
wirusy komputerowe i złośliwe oprogramowanie
sekty
cracking
większość gier komputerowych
rozrywka (w większości)
cyberterroryzm
praca związana z wykorzystywaniem ludzi
satanizm
strony namawiające do samobójstw
nieetyczny biznes
polityka (w większości)
komunizm
faszyzm
terroryzm
nieuczciwa i nieetyczna reklama
subkultury
złośliwa krytyka
przemysł zanieczyszczający środowisko
strony wulgarne
prasa brukowa
przestępczość
handel ludźmi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2009-09-05 13:44:56
Temat: Re: moralność webmastera
Od: Daniel Stalica <d...@s...info>
r...@p...onet.pl pisze:
> Dzień dobry,
> W Internecie namnożyło się stron przez które innym dzieje się krzywda, również
> dzieciom. Webmasterzy są za to odpowiedzialni. Zastanawiałem się jakie strony
> uznać za wartościowe a jakie za naganne. Oto moja propozycja:
>
[ciach]
znów spamujesz?
--
Blog: http://blog.stalica.info
-
3. Data: 2009-09-05 13:45:36
Temat: Re: moralność webmastera
Od: vcore <mail*wytnij*@vcore.pl>
r...@p...onet.pl pisze:
> Strony szkodliwe, bezwartościowe:
>
> pornografia
...
> handel ludźmi
>
Nieco nawiedzony z ciebie webmaster :)
--
WebProgress - Nowoczesne aplikacje internetowe
www.webprogress.com.pl
-
4. Data: 2009-09-05 13:57:30
Temat: Re: moralność webmastera
Od: porneL <n...@p...net>
On Sat, 05 Sep 2009 14:27:11 +0100, <r...@p...onet.pl>
wrote:
> dzieciom. Webmasterzy są za to odpowiedzialni. Zastanawiałem się jakie
> strony uznać za wartościowe a jakie za naganne. Oto moja propozycja:
I co z tego? Gdzie mam sobie tę listę wsadzić?
Jeśli to mają być keywordy, to do każdego ze "złej" listy wyobraź sobie
stronę o tytule:
"* - jak zapobiegać i zwalczać"
--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");
-
5. Data: 2009-09-05 16:50:40
Temat: Re: moralność webmastera
Od: "lamer" <l...@p...pl>
10/10= LOL!
lamer
-
6. Data: 2009-09-05 17:06:19
Temat: Re: moralno?? webmastera
Od: Konrad Kosmowski <k...@k...net>
** r...@p...onet.pl wrote:
> W Internecie namnożyło się stron przez które innym dzieje się krzywda,
> również dzieciom. Webmasterzy są za to odpowiedzialni. Zastanawiałem się
> jakie strony uznać za wartościowe a jakie za naganne. Oto moja propozycja:
Przecież takie listy/klasyfikacje prawomyślnych stron od dawna istnieją i są
utrzymywane na bieżąco (wiesz zawartość Internetu się dynamicznie zmienia),
dostęp do tych list kosztuje grube pieniądze i wykorzystywane jest to głównie w
organizacjach gdzie pracodawca chce kontrolować dostęp pracowników oraz krajach
takich jak ChRL, Iran itp. do cenzury.
--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK
-
7. Data: 2009-09-10 21:40:35
Temat: Re: moralno?? webmastera
Od: lelec <m...@g...com>
> Dzień dobry,
> W Internecie namnożyło się stron przez które innym dzieje się krzywda, również
> dzieciom. Webmasterzy są za to odpowiedzialni. Zastanawiałem się jakie strony
> uznać za wartościowe a jakie za naganne. Oto moja propozycja:
> [...]
No to właśnie popełniłem zakazaną stronę internetową... idę do piekła
na piechotę... do piekła dla webmasterów!
www.fabrykabroni.pl
Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin
www.pawelec.info
-
8. Data: 2009-09-11 12:02:16
Temat: Re: moralno?? webmastera
Od: mirekm <a...@k...net>
Dnia Thu, 10 Sep 2009 14:40:35 -0700 (PDT), lelec napisał(a):
> No to właśnie popełniłem zakazaną stronę internetową... idę do piekła
> na piechotę... do piekła dla webmasterów!
I niech Ci jeszcze małe szpileczki w pięty wbijają! A kysz, a kysz ... :)
--
mirekm