eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetmigracja z ssd mbr na ssd gptRe: migracja z ssd mbr na ssd gpt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
    6!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: migracja z ssd mbr na ssd gpt
    Date: Sat, 9 Apr 2022 15:11:48 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1dmbyxckzpql3$.13rc9a6w2058b.dlg@40tude.net>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <62467240$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6246ab42$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <62488612$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <8yua1th0stx7.137nc1705d2k0$.dlg@40tude.net>
    <624fec59$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <t2qvds$1ubt$1@gioia.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
    posting-host="185.152.121.246"; logging-data="1528";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1274081
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 9 Apr 2022 05:43:48 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

    > "Kamil" 624fec59$0$487$6...@n...neostrada.pl
    >
    >> Dzięki za wyjaśnienie. Dużo partycji na dysku 240 GB.
    >
    > Czasy pierwszych PeCetów w Polsce -- połowa lat osiemdziesiątych...
    > Katedra Fizyki -- dziś po tym budynku pozostało wspomnienie...
    > BTW -- po innym budynku białostockiej Fizyki też pozostało
    > tylko wspomnienie...
    >
    > HDD ~5" o pojemności 20MB lub 40MB... Fizycy podzielili taki (nie
    > wiem, czy 20MB, czy aż 40MB, ale raczej 20MB) dysk na partycje...
    >
    > Wtedy uznałem, że ci ludzie mają nierówno pod sufitem...

    W firmach dzieliło się dyski na partycje.
    Pominę już milczeniem to, że zapomniałeś, iż MUSIAŁO się podzielić dysk
    40MB, gdyż maksymalna wielkość partycji w DOS 3.3 to było bodajże 32MB.

    Dyski dzieliło się z kilku powodów, jak chociażby:

    - szybszy dostęp do danych - ówczesne dyski powoli pozycjonowały, były to
    czasy kilkunastu bądź kilkudziesięciu sekund. Na dyskietce Checkit był taki
    programik: butterfly

    - lepsza możliwość nad panowaniem nad strukturą danych. Wtedy 20MB to było
    dużo. Na różnych partycjach można było mieć różne rzeczy.

    - lepsza możliwośćpanowanie nad backupem. Wtedy streamer zastanawiał się
    długo, zanim zaczął backup. Zamiast bawienie się w pokazywanie mu katalogów
    (i blokowanie niechcianych), to szybciej było kazać mu zbackupować całą
    partycję.

    Chyba większość ówczesnych amerykańskich i polskich podręczników zalecała
    podziały dysku. Nawet 20MB dzieliło się na dwie partycje, dla
    DOS/NC/XTree/narzędzi i druga na dane.

    >
    > Za jakiś czas oni uznali, że ja mam nierówno pod sufitem, bo
    > w studenckim ośrodku rzekomo podzieliłem dysk (150MB) na masę
    > partycji... W istocie nie dzieliłem w ogóle. Dysk był przez
    > kogoś innego (MJacka Szamreja?) podzielony na dwie partycje
    > (~20MB na DOS i reszta na dedykowany NN) zaś NN różnym ścieżkom
    > (dosowym path) dawał różne literki, choć nie dzielił dysku na partycje...
    >
    > Można podzielić 20MB na partycje? -- dlaczego nie 240GB?!
    >

    A w której wersji DOSa?

    > (...)



    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: