On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:
>> cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.
>
> W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to
> się tępi jeszcze ostrzej.

Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace ze
wzgledu na to, ze wiekszosc autostrad ma trzy lub wiecej pasow. Ba,
najczesciej ci sami kierowcy ze wschodu, tylko po wyjezdzie nabieraja
respektu do lokalnego PORD.

do góry

W dniu 12-05-2020 o 19:49, K pisze:
> On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:
>>> cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.
>>
>> W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to
>> się tępi jeszcze ostrzej.
>
> Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace

Zazwyczaj jest po prostu zabroni0one i zaraz po przejechaniu granicy w
Jędrzychowicach sobie o tym doskonale przypominają.
A w Polsce hulaj dusza, piekła nie ma (i policji też bo stoi z radarem w
krzakach).
Więc sobie używają.
A potem zdziwieni że kogoś to oburza....

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r9eo7s$6im$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 12-05-2020 o 19:49, K pisze:
> On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:
>>>> cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.
>>
>>> W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo
>>> to się tępi jeszcze ostrzej.
>
>> Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace

>Zazwyczaj jest po prostu zabroni0one i zaraz po przejechaniu granicy
>w Jędrzychowicach sobie o tym doskonale przypominają.

Ale przeciez tam nie ma zakazu wyprzedzania przez ciezarowki ...

J.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsABBBAD18F2562budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik T. k...@i...pl ...
>> Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
>> obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
>> drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
>> stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
>> pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

>Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.


>złsliwie blokujac ruch,

nie on blokowal, tylko jemy zablokowano

>raz przyspieszajac, raz hamujac.

raczej konsekwetnie zwalnial.

>Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
>500
>powinien dostac.

A ma prawo sie nie zgodzic.
I co zostanie ? Jechal z predkoscia 70 km/h na ograniczeniu do 140 :-)

>Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z emocjami
>to
>moze powinno sie go skierowac na badania...?

J.

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>> Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
>>> obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
>>> na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
>>> stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
>>> pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)
>>
>> Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
>> przyspieszajac, raz hamujac.
>> Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
>> 500 powinien dostac.
>>
>> Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z
>> emocjami to moze powinno sie go skierowac na badania...?
>
> Zgadza się, a na pewno nie powinno się gnoja wpuszczać za kierownicę
> dużej ciężarówki.

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek bo
Cavallino jezdzi osobówkami.
Wszystkie pojazdy wolniejsze, szybsze, mniej zwrotne, wieksze etc
WYPIERDALAC ;-DDDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>>> Było zapewne tak jak zwykle - gosc toyotka zapierdalał lewym,
>>>
>>> W sensie jechała więcej niż wlókł się tir?
>>> No zapewne - każdy normalny jedzie więcej.
>>>
>> No zapierdalał w sensie ze sobie jechał normalne np 140.
>
> Faktycznie zap..dalał, nie ma co....
>
Ale masz problemy...
Ok, "poruszał się lewym pasem z predkoscią autostradowa". czy teraz
bedzie ok i zamiast sie przypierdalac, skupisz sie na meritum?

>>> Przede wszystkim wlókł się lewym dużo dłużej niż powinien.
>>>
>> Nie sadze aby to tak zdenerwowało kierowce.
>
> A ja myślę że tak.
> Przynajmniej na mnie takie pomysły w ten sposób działają.
>
Wspolczuje, musisz z 10 razy dziennie wychodzic z auta i wykłucać się z
innymi uczestnikami ktorzy popełniaja takie lub inne błędy.

>> Jezeli było tak jak piszesz, ze samo lekko przydługie wyprzedzanie
>> tak zdenerwowało kierowce toyotki to zdecydowanie wysłałbym na
>> jakies badania bo to juz lekko podejrzane zeby byc az tak
>> niedojrzałym i az tak nie radzic sobie z emocjami.
>
> Gdyby sobie nie radził to by stanął na heblu.

Gdyby stanał na heblu to po pierwsze byłby winny spowodowania wypadku.
Ale masz racje - zachował sie tylko jak baran a mogł jak debil.

> A on tylko delikatnie dał odczuć przygłupiemu tirowcowi jak smakuje
> spowalnianie jazdy....
>
>> Dojrzały człowiek pojechałby dalej nie powodujac takich sytuacji.
>
> Dojrzały tirowiec jechałby za poprzednim....
>
Wspolczuje ci takiego pojmowania dorosłosci.
Ja podejrzewam, ze tirowiec cos tam wczesniej wykombinował (najpewniej
zajechał droge) ale samo wyprzedzanie (nawet przydługawe) to nie jest
powód do jakiejkolwiek reakcji a juz na pewno nie do takiej.
Gdyby tak było to musiałbys codziennie stoczyc parenascie pojedynków na
drodze bo ludzie robią gorsze rzeczy.

Co innego ten tirman który wyprzedził i zajechał ale tu juz sie odezwała
solidarnosc tirmanów.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
>>> obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
>>> drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
>>> stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
>>> pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)
>
>>Bez zartów... Hamował bez powodu,
>
> zwalnial lepiej pasuje.
>
Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa ciezarówką...
>
>>złsliwie blokujac ruch,
>
> nie on blokowal, tylko jemy zablokowano
>
Serio? Nawet jeżeli tak było (chociaz wyglada ze wynikało to z normalnego
ruchu) to przeciez jedno nie wyklucza drugiemu.

>>raz przyspieszajac, raz hamujac.
>
> raczej konsekwetnie zwalnial.
>
Czyli te murgajace stopy to przypadek...?

>>Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
>>500
>>powinien dostac.
>
> A ma prawo sie nie zgodzic.
> I co zostanie ? Jechal z predkoscia 70 km/h na ograniczeniu do 140 :-)
>
Powodowanie zagrozenia?

https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-
hamowanie-to-nie-
sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu
drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób
niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego ***utrudnienia***.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

W dniu 12-05-2020 o 21:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>>>> Było zapewne tak jak zwykle - gosc toyotka zapierdalał lewym,
>>>>
>>>> W sensie jechała więcej niż wlókł się tir?
>>>> No zapewne - każdy normalny jedzie więcej.
>>>>
>>> No zapierdalał w sensie ze sobie jechał normalne np 140.
>>
>> Faktycznie zap..dalał, nie ma co....
>>
> Ale masz problemy...
> Ok, "poruszał się lewym pasem z predkoscią autostradowa". czy teraz
> bedzie ok


Tak, bez nieuzasadnionych pejoratywnych określeń brzmi o wiele lepiej i
jakby prawdziwiej.


i zamiast sie przypierdalac, skupisz sie na meritum?
>
>>>> Przede wszystkim wlókł się lewym dużo dłużej niż powinien.
>>>>
>>> Nie sadze aby to tak zdenerwowało kierowce.
>>
>> A ja myślę że tak.
>> Przynajmniej na mnie takie pomysły w ten sposób działają.
>>
> Wspolczuje, musisz z 10 razy dziennie wychodzic z auta

Na szczęście rzadko jeżdżę autostradami obciążonymi przez tiry - głównie
w weekendy, gdy jest ich mało, więc problem jest rzadki.

>> Gdyby sobie nie radził to by stanął na heblu.
>
> Gdyby stanał na heblu to po pierwsze byłby winny spowodowania wypadku.
> Ale masz racje - zachował sie tylko jak baran a mogł jak debil.

Za to jak debil zachował się kierowca tira, któray zatrzymał ruch, a nie
widzę specjalnej jazdy z nim....

>
>> A on tylko delikatnie dał odczuć przygłupiemu tirowcowi jak smakuje
>> spowalnianie jazdy....
>>
>>> Dojrzały człowiek pojechałby dalej nie powodujac takich sytuacji.
>>
>> Dojrzały tirowiec jechałby za poprzednim....
>>
> Wspolczuje ci takiego pojmowania dorosłosci.


A ja Tobie moralności Kalego.

> Co innego ten tirman który wyprzedził i zajechał ale tu juz sie odezwała
> solidarnosc tirmanów.

I to rozumiem plucia się na grupie nie wymaga?
Nie to, co lekkie zwolnienie osobówki?

do góry

W dniu 12-05-2020 o 20:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r9eo7s$6im$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 12-05-2020 o 19:49, K pisze:
>> On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:
>>>>> cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.
>>>
>>>> W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo
>>>> to się tępi jeszcze ostrzej.
>>
>>> Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace
>
>> Zazwyczaj jest po prostu zabroni0one i zaraz po przejechaniu granicy w
>> Jędrzychowicach sobie o tym doskonale przypominają.
>
> Ale przeciez tam nie ma zakazu wyprzedzania przez ciezarowki ...

Clou "całymi kilometrami".

do góry

W dniu 12-05-2020 o 21:29, Budzik pisze:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>>>> Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
>>>> obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
>>>> drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
>>>> stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
>>>> pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)
>>
>>> Bez zartów... Hamował bez powodu,
>>
>> zwalnial lepiej pasuje.
>>
> Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa ciezarówką...

W niej zdjęcie nogi z gazu, lub wyłączenie tempomatu, to jakaś czynność
na poziomie katastrofy w ruchu lądowym?
No to już teraz wiem, dlaczego koniecznie muszą wyprzedzać nawet przy
różnicy prędkości 1 km/h albo i mniej.....

do góry