Użytkownik T. k...@i...pl ...

>>> Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
>>> obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
>>> na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
>>> stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
>>> pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)
>>
>> Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
>> przyspieszajac, raz hamujac.
>> Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
>> 500 powinien dostac.
>>
> No to proszę wymienić jakich.
>
> Najważniejsze - nie hamował gwałtownie. Moze coś mu nawaliło? Tak
> będzie się tłumaczył...
>
To jak on bedzie kłamał wymyslajac tłumaczenia to jest inna para kaloszy.
Przeciez mozna komus napluc w twarz i tłumaczyc ze ma sie taka wade
wymowy...

> Ps. Nie ma w kodeksie "złośliwego hamowania", a on nic nie blokował
> - tirman mógł go wyprzedzić lewym pasem. :-)
>
Pewnie ze mogł. W koncu jedzie 40 tonowym zestawem i moze sie na drodze
bawic jak kierowca przysłowiowego cinguecento.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill