Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:hgo9kl$q1s$1@news.vectranet.pl...
> Witam,
>
> przewodnosci metali:
>
> miedzi 59,6x106 S/m
> aluminium 37,7x106 S/m
>
> czyli miedz ma prawie dwa razy wieksza przewodnosc ... ale jak to sie
> przeklada na zysk anteny?
>
> mam rozumiec ze antena wykonana z aluminium bedzie miala ok 2 razy (3db)
> mniejszy zysk?
>
> a co jesli detektor bedzie z miedzi a elementy pasywne z aluminium? w
> detektorze skupia sie cala energia ... o ile mniejszy bylby zysk w tym
> przypadku?

Piszesz o rezystancji a antena to składowa rezystancji i reaktancji pojemności
oraz indukcyjności Rezystancja w tym przypadku jest prawie że bez znaczenia.
Jak widzisz więc liczy się tylko konstrukcja i prawidłowe zestrojenie anteny a
nie to czy wykonasz z miedzi czy aluminium aczkolwiek rózne materiały = rózne
współczynniki skrócenia więc nie zrobisz dwóch w miarę identycznie działających
anten z aluminium i miedzi nie korygując wymiarów. Tak samo nie skopiujesz
anteny fabrycznej stosując identyczne wymiary nie znając rodzaju i właściwości
użytych materiałów. Jeżeli fabryka wypuściła cos w aluminium a ty zrobisz to
samo ale w miedzi to wyjdzie gorzej.

Marek