-
Data: 2004-12-17 12:46:35
Temat: Re: metro ethernet?
Od: Janusz - Vahanara <v...@o...gapp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nastał nam piękny 17 grudzień 2004 roku,
kiedy to Marek Wodzinski posłał(a) w świat wiadomość
<news:Pine.LNX.4.61.0412171138300.343@toster.pilczyc
e.net>
>>>> Oj, ironii to nie rozpoznałbyś nawet gdyby wyszła zza krzaka.
>>>> Wyjaśnienie: światłowód był żartem.
>>> Cóż...
>>> Dla Ciebie rzeczywiscie moze byc abstrakcją swiadlowod do domu, transfer
>>> 800KB/s (kiloBAJTOW) z Internetu za 55zl/mies, wiec takie wychodza Ci
>>> 'ironie'.
>> Na pewno nie światłowód, ale z istniejącego kabla najszybciej 6 Mbps
>> zapewne dostaną abonenci chello. Od wiosny chello Classic skoczyło z 512
>> kbps do 3 Mbps W takim tempie 6 Mbps mogą osiągnąć najbliższą na wakacyjną
>> promocję. Co prawda cena wciąż dwukrotnie wyższa ale taniej i łatwiej
>> modyfikować istniejącą ofertę niż kłaść kable na osiedlach.
> Ale ethernetem dostaniesz wiecej na istniejacych kablach. A niektorzy juz
> maja takie kable jakbys nie wiedzial.
Ethernet kat. 5e lokalnie jest w zasięgu prawie każdego amatorskiego ASKu.
Tylko po co aż taki nacisk na przepustowość sieci? Kto zapewni wyjście poza
LAN z transferem rzędu 20 Mbps dla pojedynczego użytkownika?
Abonent TP czy chello rano zapuści ściąganie 20 CDków, transfer skoczy mu
do maksymalnego (jaki przewiduje abonament) i wieczorem, kiedy wróci do
domu wykres szybkości transferu będzie pozioma linią na wysokości maksimum.
Tylko nieliczni, wielcy operatorzy mają swój własny szkielet i mogą takie
parametry transmisji zapewnić.
Po cóż powiększać na siłę parametry linii powyżej wspomnianych 6 Mbps,
skoro wyjście z Metro na świat (dajmy mu 20 Mbps) i tak będzie dzielone na
1000 abonentów? Robimy szybki LAN dla huba DC?
>> A teraz ogólnie.
>> Ucinam to, co napisałeś w związku z kosztami oraz to, co wyciąłeś.
> No coz. Prawda w oczy kole.
To już zbyt wielki skrót myślowy, jak dla mnie.
Będę się trzymał swojej opinii. Kto przez kilka lat budowania sieci
pobierał niemałą opłatą instalacyjną, a teraz, kiedy sieć jest już istnieje
za symboliczną złotówkę podłącza kolejnych abonentów jest w lepszej
sytuacji finansowej o tego, kto przy budowie sieci może liczyć tylko na
symboliczną złotówkę za podłączenia abonenta.
A kogo to w oczy kole, to już inna para kaloszy.
> Nowe sieci tez poszukuja nowych klientow. I niektorym sie oplaca dawac
> aktywacje za 1zl. Naprawde.
> A to, ze 'starzy' daja wiele za 1zl to tylko presja rynku - masz aktywacje
> za 50-100-300zl, to ludzie sie podlacza tam, gdzie jest za 1zl. Nawet jak
> w cyrografie, bedzie ze operator moze zrobic wszystko (bo ludzie i tak nie
> czytaja umow).
> Naprawde, wyrzeczenie sie oplaty instalacyjnej nie jest niczym innym jak
> przeniesieniem tych kosztow w abonament i stad cyrografy. To tak jak 'raty
> 0%'...
I w tym miejscu trzeba by się wesprzeć biznesplanami e-Wro, TP, Netii,
chello. A ponieważ z oczywistych względów to niemożliwe, więc dyskusja komu
starczy środków na finansowanie "rat 0%" , a komu nie urywa się.
>> Oczywiście każdy operator chciałby czerpać maksymalne zyski z kompleksowej
>> ofert (telefonia, TV i internet) i nie dzielić się klientem z konkurencją.
>> Któż by nie chciał? Ale...
>
> ... wdrazanie uslug, do ktorych nie byla przeznaczona istniejaca
> infrastruktura jest po prostu ciezkie lub niemozliwe bez jej przebudowy.
>
>> Skoro przytaczasz e-Wro, to zacytuję fragment z
>> http://www.e-wro.pl/?lang=pol&str=zasieg
>> "Zasadniczą kwestią podczas realizacji sieci jest objecie usługami tych
>> osiedli gdzie istnieje w ziemi sieć szkieletowa (wraz z siecią
>> ciepłowniczą). Niestety są obszary, które nie posiadają takiej struktury -
>> więc wymagają od nas zastosowania odmiennych rozwiązań technicznych.
>> Dlatego będą realizowane w drugiej kolejności.
> ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Z naszych kalkulacji wynika, że opłaty na takich osiedlach, przewyższałaby
>> w tej chwili możliwości przeciętnego gospodarstwa domowego".
> ^^^^^^^^^^^^
> Gdyby je _teraz_ podlaczyc, a nie w drugiej kolejnosci.
> Czytanie ze zrozumieniem sie klania.
Sam napisałeś wcześniej:
> Zauwaz, ze wiekszosc nowinek o 'testach' ma za zadanie tylko trzymac
> klienta dalej u siebie, bo 'kiedys' bedzie. Trzymac, bo konkurencja tez
> wprowadza takie uslugi (Dialog tez prowadzil testy). A od testow do
> uslugi, to czesto potrafia minac lata.
Czy zwał to "nowinka techniczna", czy "w drugiej kolejności", to na jedno
wychodzi.
>> Stan na 17 grudnia 2004: istniejący operatorzy oferują instalację każdej z
>> usług za złotówkę; operatorzy kabelki położone już mają.
>
> A nieistniejacy nie oferuja wogole. I co z tego?
>
>> Kiedy zapomnimy o twardej rzeczywistości, wtedy będziemy mogli snuć
>> rozważania science-fiction i dyskutować o wyższości "trzech usług z jednego
>> gniazdka" nad "trzema usługami z trzech gniazdek".
>
> Czyli w skrocie: usunales te odpowiedzi na _swoje_ pytania, ktore Ci nie
> pasowaly i nazwales je w skrocie 'science-fiction'.
> Cóż.
> Dla mnie EOT, bo flame sie zrobi.
>
> pozdrawiam
>
> majek
A to stwierdzenie zostawiam sobie na deser.
> A pozwolic na takie promocje moga sobie po prostu firmy, ktore maja wiecej
> pieniedzy i sa w stanie rozlozyc sobie takie koszta na kilka lat (nie tak
> jak osiedlowki ze switchami za 50zl, dla ktorych duzą inwestycja sa
> kolejne takie switche, a daleka przyszloscia sa dwa najblizsze miesiace).
> Pokaz lepiej takiego operatora, ktory dla podlaczenia za 1zl nie daje
> cyrografu do podpisania.
Bardziej odnosi się do innej mojej wypowiedzi w tym wątku
Message-ID: <1x5dds0qoyg0m$.dlg@vahanara.pl> (Google jej nie zarchiwizuje)
Osiedlówki obsobaczają ich użytkownicy, kopią osoby związane takimi
sieciami, jak e-Wro (nie popełniam czasem grzechu nadinterpretacji -
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl?).
Dobry moment na zastanowienie się nad sytuacją providerów dostarczających
internet prawie wyłącznie osiedlówkom.
Wbrew marzeniom niektórych, że osiedlówki pokażą w dłuższej perspektywie
"złej TP" gdzie raki zimują, to niezależnie, kto się będzie rozwijał, czy
to telekomy (TP, Netia, Dialog), czy też kablówki (chello, Aster) albo
sieci metropolitarne (e-Wro), to na pewno po dupie dostaną te wiecznie
niedofinansowane, kiepsko działające osiedlówki.
--
_________________________________________________
Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.04 13:15 Janusz - Vahanara
- 18.12.04 22:59 Marek Wodzinski
- 20.12.04 08:36 Tomasz Lemiech
- 20.12.04 19:02 Janusz - Vahanara
- 21.12.04 09:21 Janusz - Vahanara
- 21.12.04 09:25 Janusz - Vahanara
- 21.12.04 09:26 Janusz - Vahanara
- 21.12.04 13:41 NeC
- 21.12.04 21:56 Marek Moskal
- 22.12.04 10:00 Janusz - Vahanara
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-20 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-20 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-20 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-20 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-20 Mikroskop 3D
- 2024-12-20 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-20 Warszawa => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Powe