W dniu 2013-07-02 21:07, sundayman pisze:
> Zakładam osobno, choć temat podobny jak u Albercika :)
>
> Jest tak ;
> Skrzynka instalacyjna wkopana w ziemię (czy tam jakoś inaczej
> zainstalowana) - z tworzywa sztucznego. Taka na oko z metr wysokości.
>
> W niej różne tam badziewie, m.in. sterownik (mój) w obudowie też z
> tworzywa.
>
> No i , po ostatnich złych doświadczeniach z burzą (wykrzaczenie
> spowodowane przez zakłócenie EM od pioruna) pomyślałem sobie, żeby tenże
> sterownik DODATKOWO wstawić w jakąś nieco większą od niego puchę metalową.
>
> No i teraz pytanie jest takie - czy taka pucha "ochronna" (przez której
> dno przechodzą kable i potem przez dławnice wchodzą do właściwego
> urządzenia) - musi być uziemiona ?
>
> Sam sterownik zasilany jest z akumulatorów ładowanych z panela
> słonecznego. To jedna wersja.
>
> A w drugiej - może być zasilany z przetwornicy, która dostarcza 24VDC a
> sama podpięta jest do jakiegoś napięcia "na zewnątrz".
>
> Generalnie pytanie jest takie - czy taka "dodatkowa" obudowa musi być
> uziemiona ?

Poruszasz bardzo drażliwy problem "części przewodzącej obcej", o co są
awantury na forum SEP.

Zakładam że mówimy o niskim napięciu, czy 50-1000V. 24V to jest ELV, to
w ogóle nie podlega pod taką normalizację.

Więc dla napięć 50-1000V. Jeśli każdy kabel, w którym są żyły >50V
posiada podwójną izolację i ta plastikowa puszka wewnętrzna spełnia
założenia II klasy, ponadto skrzynka zewnętrzna spełnia założenia II
klasy, to MOIM ZDANIEM nie dość że nie musisz uziemiać, to nawet nie
powinieneś uziemiać, bo uziemiając zmieniasz klasę z II na I, czyli
pogarszasz jakość ochrony.

Z taką samą interpretacją spotkasz się w opracowaniach dr inż. Edwarda
Musiała, natomiast są też inne interpretacje takie jak "uziemiać
wszystko co się da". Więc wszystko rozbija się o problem komu wierzyć. A
jeszcze lepiej nikomu nie wierzyć, tylko mieć własny rozum.