W dniu 2013-07-03 00:13, Tomasz Wójtowicz pisze:
> Poruszasz bardzo drażliwy problem "części przewodzącej obcej", o co są
> awantury na forum SEP.
>
> Zakładam że mówimy o niskim napięciu, czy 50-1000V. 24V to jest ELV, to
> w ogóle nie podlega pod taką normalizację.
>
> Więc dla napięć 50-1000V. Jeśli każdy kabel, w którym są żyły >50V
> posiada podwójną izolację i ta plastikowa puszka wewnętrzna spełnia
> założenia II klasy, ponadto skrzynka zewnętrzna spełnia założenia II
> klasy, to MOIM ZDANIEM nie dość że nie musisz uziemiać, to nawet nie
> powinieneś uziemiać, bo uziemiając zmieniasz klasę z II na I, czyli
> pogarszasz jakość ochrony.
>
> Z taką samą interpretacją spotkasz się w opracowaniach dr inż. Edwarda
> Musiała, natomiast są też inne interpretacje takie jak "uziemiać
> wszystko co się da". Więc wszystko rozbija się o problem komu wierzyć. A
> jeszcze lepiej nikomu nie wierzyć, tylko mieć własny rozum.

Jeszcze o jednej rzeczy zapomniałem. Bo piszesz że stosujesz tą puszkę
jako ochronę przeciwburzową. Zauważ, że komputery i monitory, mimo że
potencjalnie są urządzeniami II klasy, posiadają filtry
przeciwzakłóceniowe wymagające uziemienia, dlatego realnie są
urządzeniami I klasy. Dlatego I klasę stosuje się również wówczas gdy
urządzenie spełnia wymagania II klasy, ale jego wyposażenie wymaga
uziemienia.

Więc w twoim problemie - uziemiać czy nie uziemiać - z punktu widzenia
ochrony p.por. - nie uziemiać, masz II klasę. Natomiast w kwestii
zabezpieczenia przed piorunami, to już w zależności od zastosowanego
zabezpieczenia.