Re: [media] Stara pierdoła zaleca prędkość zalecaną

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › [media] Stara pierdoła zaleca prędkość zalecaną › Re: [media] Stara pierdoła zaleca prędkość zalecaną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!tncsrv06.tnetconsulting.net!news.chm
urka.net!.POSTED.c139-96.icpnet.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: [media] Stara pierdoła zaleca prędkość zalecaną
Date: Thu, 19 May 2022 14:53:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <t65ek6$5kp$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <t5o1f5$m10$1@news.icm.edu.pl> <i...@4...net>
<t5tv4o$it5$1$Cav@news.chmurka.net>
<b61k1yctuvdt.1eoup9exkropr$.dlg@40tude.net>
<t5vrt6$vpg$1$Cav@news.chmurka.net>
<v4gsg0pdo0a.a4ucwaye8wf9$.dlg@40tude.net>
<t5vtoa$16o$1$Cav@news.chmurka.net>
<1k8xk994dj0vp.10cd9e54wjlek$.dlg@40tude.net>
<t60km7$lhg$1$Cav@news.chmurka.net>
<p...@4...net>
<t60m3n$mph$1$Cav@news.chmurka.net>
<6284b14d$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<t62cia$s7h$1$Cav@news.chmurka.net>
<6284c1e8$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<t62h68$v9t$1$Cav@news.chmurka.net>
<6284e240$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<t62qnj$7gi$1$Cav@news.chmurka.net>
<6284f228$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<t62ta2$95c$1$Cav@news.chmurka.net>
<628505d7$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<t636rd$f7e$3$Cav@news.chmurka.net>
<628524f3$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<t64jlr$had$2$Cav@news.chmurka.net>
<628639c1$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c139-96.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 19 May 2022 12:53:26 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-96.icpnet.pl:85.221.139.96"; logging-data="5785";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <628639c1$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: Avast (VPS 220519-0, 19.5.2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2703861
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19-05-2022 o 14:36, Akarm pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 07:13, Cavallino pisze:
>
>>
>> Oczywiście że nie.
>> Tyle że to nic nie zmienia w kwestii sygnalizacji.
>
> 1. A dlaczego nie będziesz jeździł na tym rondzie dookoła prawym pasem?

Bo wymalowanie na to nie zezwala.
Tyle że to nie ma nic do rzeczy.
Nie mówimy o zmianie pasa, tylko kierunku jazdy.

> Kiedy przemyślisz te trzy pytania, być może trochę inaczej spojrzysz na
> to konkretne i inne, podobne skrzyżowania.

Jak Ty kiedyś dostaniesz mandat za brak sygnalizacji zjazdu z ronda, to
niezależnie od spojrzenia, malowań i geometrii ronda, będziesz migał nz
zjeździe i tyle.