eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsm[mbankmobile] nie działają kody USSD *121#Re: [mbankmobile] nie działają kody USSD *121#
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    References: <l5onv7$qfb$1@news.supermedia.pl>
    <c...@g...com>
    <agk2iocvuo47$.dlg@habeck.pl>
    <1qkrult32lzy2$.1m0b4g2gtlu7t.dlg@40tude.net>
    <5280d2ed$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    <5280db97$0$2278$65785112@news.neostrada.pl>
    <tyi8xbsjxd9n$.1ovz1r9wepfou$.dlg@40tude.net>
    <5280f3d2$0$2287$65785112@news.neostrada.pl>
    <w50r7bnsnh0m.1st1xoomtsfj6$.dlg@40tude.net>
    <5281198e$0$2282$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...net>
    <52814585$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <81q3y13hy10b.18t9bknglcbkg$.dlg@40tude.net>
    <l5sne7$qhi$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l5sne7$qhi$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: [mbankmobile] nie działają kody USSD *121#
    Date: Tue, 12 Nov 2013 19:01:54 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 150
    Message-ID: <52826d13$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.109.197
    X-Trace: 1384279316 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2295 83.10.109.197:60426
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6772
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1050870
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
    W dniu 2013-11-11 23:49, J.F. pisze:
    >>> Zdaje się, że tak ogólnie to nie bardzo, ponieważ:
    >>> "Nie wiadomo kiedy usuną. Pakiet internet wygasł, niewykorzystany
    >>> limit
    >>> przepadł.."
    >> No to chyba tez nie zwolennik dlugich rozmow
    >Zwolennik oferty, która będzie niedroga i spełni jego wymagania.

    Ale znajac oferte mBanku - nie wymagal duzo :-)

    >>> Zreszta mBak mobile może być atrakcyjny z racji doładowań
    >>> 'darmowych'
    >>> - tych za operacje finansowe.
    >> Znikome ilosci.
    >Zależy kto z czego korzysta :)

    Ile tam mozna mksymalnie miec - 50 minut ?

    >>>> a niestatystycznie .. chyba mi sie nie trafil zaden
    >>>> telefon do Play przez ostatnie lata.
    >>>> Powazni rozmowcy nie maja Play :-P
    >>> To statystycznie niemożliwe.
    >> No to sie trzeba przyjrzec statystyce dokladniej :-)
    >To się przyjrzyj :)

    Ja sie swojej przyjrzalem, pozostaje wyjasnic czemu niemozliwe stalo
    sie mozliwe :-)

    >>> Odpowiem jak podasz statystyki na które się powoływałeś i których
    >>> źródeł nie podałeś.
    >> No przeciez podalem - "mi".
    >"Mi" to nie statystyka, a chodziło mi bardziej o wcześniejsze
    >wypowiedzi o podziale rynku.

    Play sie niedawno chwalil 10 mln klientow, czy tez "aktywnych kart".
    Wielka trojca ma cos kolo 15 kazdy.
    To 20% dla Play wychodzi bez wyzszych studiow.

    >>> Zasadnicze. Marne szanse by trafiło na bez limitu w sieci u
    >>> innych.
    >>> Co takiemu gimbusowi po ofercie no limit do wszystkich, jak do
    >>> niego
    >>> dzwonić nie będą, albo jest mnóstwo ograniczeń/braku możliwości
    >>> w takiej ofercie?
    >
    >> 3/4 i tak do niego nie zadzwoni, bo nie bedzie mialo za darmo.
    >Lepiej 3/4 niż 99/100.

    >> Za to ... on moze zadzwonic.
    >Ta, stare puść 'strzałkę' to oddzwonię.

    A czemu nie ?

    >> I mozna namowic kolezanki i kolegow zeby
    >> pomolestowali swoich rodzicow na oferte no limit, bo w koncu 29 zl
    >> to
    >> nie taki wielki pieniadz.
    >> Ale oni wola sms i internet :-)

    >Ale o czym Ty piszesz, bo ja już się pogubiłem - o jakiej sieci
    >piszesz
    >i jakiej ofercie za 29zł?

    A nie pamietasz ? Sa 4 "sieci" oferujace no limit za 29 zl ...

    >>> I w żaden sposób nie podłączą go do sieci "rodzinnej" czy to
    >>> no limit w sieci.
    >> No to zdecyduj sie - mowisz o rodzinie, o znajomych ze szkoly z
    >> roznych sieci ?
    >> Cala klasa w Play, czy wystarczy pol ?
    >Czego nie rozumiesz?

    Do jakiego modelu korzystania zmierzasz ... i czy nie bedzie taniej
    4*29zl :-)

    >> A w T-mobile czesto jest ".. i w Heyah".
    >A często nie.

    Nie chce mi sie sprawdzac obecnych taryf, ale ciekaw jestem - w ilu
    nie ...

    >>>> Samo zejscie z cena do 29 zl sugeruje klienta ktory niezbyt duzo
    >>>> gada.
    >>> Nie wiem skąd taki wniosek:>
    >> Jasne, taryfa dla tych co do tej pory wygadywali setki zl i tysiace
    >> minut ...
    >Taryfa dla tych co chcą mieć no limit za grosze i tyle.

    Ta, klient chce duzo i tanio, to siec mu to daje.
    Takie rzeczy to tylko w Erze, ale Ery juz nie ma :-)\

    >Teraz będzie
    >mógł wygadać ile chce - wcześniej nie było go na to stać. To nie
    >tyczy
    >tych, którzy do tej pory wygadywali setki zł i tysiące minut.
    >Ewentualnie w niewielkim stopniu.

    Jasne, oni nadal beda placic setki.

    >Gorzej z innymi usługami.
    >Internet, SMS-y i robi się z tego oferta zupełnie nieatrakcyjna.

    Owszem, trzeba przeliczyc, bo dla jednych nieatrakcyjna, dla drugich
    najlepsza na rynku :-)

    >>>> Jak bedzie MTR do wszyskich po 50 gr, to myslisz ze
    >>>> tak chetnie beda oferty no limit ? Nawet jak operator policzy ze
    >>>> srednio wychodzi na zero z innymi operatorami ?
    >>
    >>> MTR jest obecnie równy 4,29 gr do wszystkich.
    >> Ale wyrownane to nie znaczy ze po 4, tylko ze po rowno, chocby i po
    >> 10
    >> zlotych :-P
    >Nie kombinuj - wyrównane to znaczy wyrównane i znamy nawet koszt MTR
    >określany przez UKE na podstawie Prawa Telekomunikacyjnego.

    Ale my o skutkach. Wyrownane miales przez dlugie lata, tylko jakos
    ofert no limit nie bylo.

    >>>> Natomiast jak prawie do wszystkich bedzie po 1gr, a do np Play
    >>>> dwa
    >>>> razy drozej ... to chyba tylko stare animozje uzasadniaja wyzsze
    >>>> ceny
    >>>> do Play :-P
    >>> Piszesz tylko by pisać.
    >> Ale taka prawda - to spadek cen zacheca do ofert no limit, nie
    >> wyrownanie MTR.
    >Hmmm, na obecną chwilę to tanie oferty no limit nie były spowodowane
    >spadkiem cen MTR (W3 mogło je stosować w ramach sieci spokojnie
    >wcześniej, a tego nie było), a wyrównaniem MTR i wojną o klienta
    >(choćby wizerunkową), ponieważ skończyły się argumenty, że poza W3
    >to drożej.

    No to w czym problem ? Dajesz "no limit do wszystkich duzych sieci" i
    masz jednoczesnie zapewnione i rowne stawki w interesujacym obszarze,
    i wlasciwy wizerunek :-P

    >Inna sprawa, że to dzięki P4 spadły ceny połączeń dla
    >klientów i potrzeba silniejszej walki o klienta.

    No i dzieki UKE, ktory zapewnil P4 finansowanie biezace przez innych
    klientow, oraz naciskal na obnizenie MTR.
    Klientom to jak widac na dobre wyszlo, wiec pretensji nie mam.

    Choc z tym finansowaniem ... ja nie doplacalem do P4, to kto doplacal
    ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: