-
109. Data: 2020-04-11 13:59:28
Temat: Re: maseczki
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>>> Za 2,5PLN to nie kupisz w hurtowni.
>>>
>> W hurtowni te konkretne kosztuja około 2zł brutto.
>
> Znajomy aptekarz twierdzi co innego. Bardziej wierzę jemu. Skąd wiesz
> jakie konkretne, skoro to nie ty widziałeś jakie?
>
Musisz mi uwierzyc na słowo :))))
Ja wiem jakie konkretne bo ja pisze o JEDNYM KONKRETNYM rodzaju czyli o
tych które sprowadziła neuca do Polski z Chin w ilosci 8mln i 52mln w
drodze.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim
-
112. Data: 2020-04-11 14:00:27
Temat: Re: maseczki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 11-04-2020 o 11:46, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 11 Apr 2020 10:25:54 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>> 11 Apr 2020 05:59:28 GMT, w <X...@1...0.0.1>,
>> Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a):
>>
>>> Czekam na liczbe wszystkich zgonów w marcu.
>>
>> Możesz się zdziwić -- podobno we Włoszech w tym roku umarło mniej osób niż w
>> analogicznym okresie 2019.
>
> Raczej nie
> http://euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
>
> co prawda do jest jakas nadwyzka nad dlugofalowy trend, wiec w
> bezwzglednych liczbach moze byc inaczej.
>
> A NYC ponoc krematoria nie wyrabiaja, i masowe groby tworza ...
W Szwecji też?
Jakoś tego z wykresów nie widać.....
-
113. Data: 2020-04-11 14:02:35
Temat: Re: maseczki
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.04.2020 o 13:59, Budzik pisze:
> Musisz mi uwierzyc na słowo :))))
> Ja wiem jakie konkretne bo ja pisze o JEDNYM KONKRETNYM rodzaju czyli o
> tych które sprowadziła neuca do Polski z Chin w ilosci 8mln i 52mln w
> drodze.
A kiedy sprowadziła, że już są w aptekach?
--
Shrek
-
114. Data: 2020-04-11 14:02:48
Temat: Re: maseczki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 11-04-2020 o 11:58, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 11 Apr 2020 00:52:01 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>> Fri, 10 Apr 2020 11:45:22 +0200, w <5e904033$0$552$65785112@news.neostrada.pl>,
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>
>>>> Innymi słowy - to kolejna ściema, żeby tylko życie narodowi utrudnić.
>>>
>>> No wiesz - Japonia, 85 zgonow, 5 tys zakazonych.
>>> Korea poludniowa 200 zgonow, 10 tys zakazonych.
>>
>> Jak jest już zakażony, to w jaki sposób ta maseczka zapobiegnie jego zejściu?
>
> W zejsciu nie - w zarazaniu innych tak.
>
> Zreszta kto wie - pewnie jest taki mechanizm, ze jak podlapiesz
> jednego wirusa to moze organizm go zwalczy, albo bedzie sie trzy
> tygodnie rozwijal, a jak ich podlapiesz milion, to pojdzie szybko.
Na tej zasadzie maseczkę powinniśmy mieć przyrośnietą do gęby od dnia
urodzenia do śmierci.
I w ogóle z domu nie wychodzić w tym czasie, żeby się i innych nie zarazić.
Tylko że ja osobiście mam gdzieś taki świat, TAKIE życie jak najdłużej,
za wszelką cenę, nie jest priorytetem.
-
115. Data: 2020-04-11 14:04:34
Temat: Re: maseczki
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.04.2020 o 13:59, Budzik pisze:
>>> Moim zdaniem bali sie;
>>> - negatywnego odzewu pt "a skad maseczki"
>>
>> A teraz się nie boją?
>>
> Mniej bo pewnie sami troche kupili awaryjnie a poza tym nie wiem jak u
> ciebie ale u mnie gdzie sie nie obróce to ktos szyje maseczki...
Ale to te "szkodzące" co nie chronią:P
>> Nawet jak mamy, to o tym tak naprawdę nie wiemy. Mało testujemy,
>> fałszujemy statystyki zmarłych, więc niby skąd mamy wiedzieć -
>> gówniane dane na wejściu - gówno na wyjściu. Chyba że mają na własne
>> potzeby statsy "nieoficjalne".
>>
> Mysle ze maja.
Ale skąd? Pytają nieoficjalnie lekarzy "wiemy, że kazaliśmy wam kłamać,
ale na co on tak naperawdę umar"?
--
Shrek
-
116. Data: 2020-04-11 14:09:17
Temat: Re: maseczki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 11 Apr 2020 12:27:47 +0100, ddddddddddddd napisał(a):
> W dniu 10.04.2020 o 10:45, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>>> Zresztą obowiązku maseczek nie ma, może być cokolwiek - szalik,
>>> apaszka, komin itp
>>
>>> Innymi słowy - to kolejna ściema, żeby tylko życie narodowi utrudnić.
>>
>> No wiesz - Japonia, 85 zgonow, 5 tys zakazonych.
>> Korea poludniowa 200 zgonow, 10 tys zakazonych.
>
> USA - nie wiadomo ile zgonów, bo wszystkich z Covid oznaczają jako
> zmarłych na Covid:
> https://m.youtube.com/watch?v=TtW3wIFezfw
Albo niektorych nie testuja, bo juz nie zyja
https://www.nytimes.com/2020/04/10/nyregion/new-york
-coronavirus-death-count.html
> Niedługo będzie pandemia kataru, bo się okaże, że ci co umierają katar
> kiedyś mieli (albo większość jadła mięso lub była heteroseksualna !)
Ale widziales te dane - jest epidemia grypy, to Niemczech rosnie
smiertelnosc. Ale nie na grype ...
> Jak jest w innych krajach? We Włoszech to chyba podawali oficjalnie, że
> 90% (?) miało inne choroby, więc może śmiertelność jest o 90%(?) niższa
> niż podają w "wiarygodnych i rzetelnych mediach"? to by nawet pasowało,
Trzeby by dotrzec do nekrologow w Bergamo
> pozostałe 10% to ofiary paniki + zamknięcia i braku opieki grupy
> najbardziej narażonej:
> https://www.bbc.com/news/uk-scotland-52246860
> U nas o starsze osoby się nie dba, dopiero od kilku dni opiekunki noszą
> maseczki czy rękawiczki (!), robiąc codziennie im zakupy (bezsensownie
> narażając siebie i innych kilka razy dziennie, zamiast zebrać zamówienia
> telefonicznie i jeden raz wybrać się na zakupy) itd... Myślę że tak jest
> wszędzie
J.
-
117. Data: 2020-04-11 14:10:36
Temat: Re: maseczki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 11 Apr 2020 12:31:41 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2020-04-11 o 10:25, r...@k...pl pisze:
>
>>> Czekam na liczbe wszystkich zgonów w marcu.
>>
>> Możesz się zdziwić -- podobno we Włoszech w tym roku umarło mniej osób niż w
>> analogicznym okresie 2019.
>
> Ty się teraz zdziwisz.
> W ubiegłym roku masz dane za 12 miesięcy, w tym za trzy.
Ale widzisz "w analogicznym okresie".
Miesiac, kwartal ...
J.
-
118. Data: 2020-04-11 14:22:46
Temat: Re: maseczki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 11-04-2020 o 13:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
>>>> Maseczki też dają jak mawiano od początku.
>>>
>>> Szumowski mówił, że nic nie dają i równie dobrze można je nosić na
>>> ręce.
>>
>> Szumowski kłamał. Nie pierwszy i nie ostatni raz. W zasadzie jak
>> słyszysz od niego żebyś czegoś nie robił albo robił, to rób na
>> odwrót - statystycznie będziesz miał rację;)
Dotyczy to każdego pisiora, bez wyjątku.
Z tymi grupowymi na czele.
-
119. Data: 2020-04-11 14:26:56
Temat: Re: maseczki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 11-04-2020 o 13:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>>> Ale generalnie raczej użyję komina, mniej dziadowsko wygląda i idzie
>>>> wyprać.
>>>>
>>> No i w sumie bedzie zapewne równie skuteczny.
>>
>> Dokładnie.
>> Zwłaszcza przy przekonaniu, że i tak się wszyscy zarazimy prędzej czy
>> później.
>> Zresztą większości narodu i tak to nie robi, bo przecież to katolicy,
>> wiec o ich losie decyduje wyłącznie panbozia, a nie jakieś maseczki,
>> leczenie czy inny wirus, prawda? ;-)
>>
> :)
> Własnie wpadła mi w rece wypowiedz boksera Adamczyka - on sie nie boi bo
> jest katolikiem :)
Przynajmniej jest konsekwentny.
Gdyby inni pseudokatolicy (z żarliwą wiarą tylko na pokaz), zrobili tak
samo i nie blokowali szpitali teraz i w przyszłości, to problem z covid
mamy rozwiązany, bo trzeba leczyć tylko nieznaczny odsetek społeczeństwa.
Zazwyczaj ten młodszy i zdrowszy, więc mniej narażony na wirusa.
Reszcie wystarczy modlitwa.
-
120. Data: 2020-04-11 14:28:23
Temat: Re: maseczki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 11-04-2020 o 13:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...
>
>>> Natomiast mysle ze wszystkiego o wirusie nei wiemy - moze go lato
>>> wybije w jakiejs czesci, moze bedzie szczepionka, moze jakis lek -
>>> kto to wie.
>>
>> Lek już mamy od końca lutego, problem jest gdzie indziej. Może za
>> tani jest.
>>
> Mowisz o arechinie? To juz potwierdzone ze działa?
Działać działa, podobnie jak inne leki przeciwwirusowe.
Problem jest gdzie indziej, że niekoniecznie w każdym przypadku i
niekoniecznie bez skutków ubocznych, które mogą dla niektórych być
groźniejsze niż sam wirus.