On 24/10/2011 15:26, Arek wrote:
> W dniu 2011-10-24 15:54, kamil pisze:
>> On 24/10/2011 14:52, AZ wrote:
>>> On 2011-10-24, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>>
>>>> Gdzie tu KONKRETNIE jest przepis mówiący "nie karać za jazdę o 9km/h
>>>> ponad limit"? Nie podałeś.
>>>>
>>> W odpowiednim rozporzadzeniu.
>>>
>>> http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2011,nr,133/p
oz,770.html
>>>
>>> § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby
>>> prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za pomocą
>>> technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez
>>> kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h.
>>
>>
>> I według ciebie "urządzenie nie zapisuje" oznacza to samo, co "można
>> jechać"?
>
> To Ty tak twierdzisz.

Ja twierdzę, że "A ten w BMW mógł zgodnie z przepisami jechać 79"?

>> Jeśli powieszę nad sklepem kamerę, która niestety w nocy słabo działa i
>> nie można zapisu w ciemności użyć jako dowodu, to według ciebie będzie
>> to równoznaczne z "po ciemku można kraść w sklepie"?
>
> Do kursu nauki czytania dopisz sobie kurs elementarnej logiki.


Czytam właśnie twój bełkot i rzeczywiście - niewiele z Arturowo-AZowej
logiki rozumiem.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net