jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)

http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/
#more-354

--
--

do góry

"Piotr Curious Gluszenia Slawinski" <c...@m...ip.tpnet.pl> wrote in
message news:glogaf$e69$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
>
> http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/
#more-354

I jaka ta lutownica ma miec glówna zalete w porównaniu
do typower transformatorówki na 220V/50Hz?

do góry

Użytkownik Piotr Curious Gluszenia Slawinski napisał:
> jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
>
> http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/
#more-354
>

Eeee... ale z tego co sobie przypominam, to w tej dyskusji chodziło o to
coby się tego transformatora pozbyć.

do góry

Hello Piotr,

Wednesday, January 28, 2009, 3:27:18 AM, you wrote:

> jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
> http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/
#more-354

Siłowe rozwiązanie z pracą transformatora na krawędzi nasycenia.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

> jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)

Jak to niemożliwe?
Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.

JanuszR

do góry

Dnia Wed, 28 Jan 2009 13:33:20 +0100, JanuszR <r...@o...pl> napisał:
>> jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
>
> Jak to niemożliwe?
> Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
> będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
> częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
> znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
>
> JanuszR

tyle ze przebija to nie prad a napiecie - gdyby w wersji wysokoczestotliwosciowej
napiecie
na grocie bylo niskie, powiedzmy rzedu 1V to nic by sie nie upalalo.
Troche wyzsze niz normalnie napiecie musialoby byc ze wzgledu na efekt naskorkowy.

--
pozdrawia
yorgus

do góry

>> Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
>> będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
>> częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
>> znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
>>
> tyle ze przebija to nie prad a napiecie - gdyby w wersji wysokoczestotliwosciowej
napiecie
> na grocie bylo niskie, powiedzmy rzedu 1V to nic by sie nie upalalo.
> Troche wyzsze niz normalnie napiecie musialoby byc ze wzgledu na efekt naskorkowy.

W przetwornicach wysokoczęstotliwościowych mamy mało uzwojeń na wolt.
Uzyskanie jednego wolta na wtórnym jest trudne ale stosując rdzeń o
małej przenikalności, ze szczeliną możliwe. Oznacza to, że cewka 10 zw.
w układzie wygeneruje mi 10V a to już może wystarczyć a ponieważ prąd
źródła spory może nie tylko przebić ale i popalić. 100KHz niesie
stosunkowo daleko więc sprzężenie mogłoby nastąpić ze stosunkowo dużej
odległości. Poza tym przetwornica daje prostokąt, który na
indukcyjnościach układu mógłby wygenerować znaczne szpilki. W życiu nie
odważyłbym się lutować odpowiedzialnego układu taką lutownicą.

JanuszR

do góry

> http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/
#more-354


BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?

Pozdrawiam

Jacek

do góry

Agent 0700 pisze:
>> http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/
#more-354
>
>
> BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?
>


Do it yourself. Kurde, nie chcialo sie poszukac??? Tak trudno google
wlaczyc???


Jingiel

do góry

> Do it yourself. Kurde, nie chcialo sie poszukac??? Tak trudno google
> wlaczyc???

Rzeczywiście nietrudno :-)

Czasem znajduje się ten sam skrót, ale o innym znaczeniu np. z innej branży
co mogłoby mnie wprowadzić w stan "mylnego błędu".

Tak myślałem, że coś w typie "homemade".

Dzięki.

Pozdrawiam

Jacek

do góry