Re: [link] Pirat na quadzie zabija i grozi... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › [link] Pirat na quadzie zabija i grozi... › Re: [link] Pirat na quadzie zabija i grozi...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mw <m...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: [link] Pirat na quadzie zabija i grozi...
Date: Mon, 02 Jul 2012 18:05:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <jssgs6$o99$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fedfd9d$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<jskuqr$o30$255@usenet.news.interia.pl>
<hdawg1zfjaog.zzca2e298n2$.dlg@40tude.net>
<jsl3jh$o30$260@usenet.news.interia.pl> <jsrgm6$e5m$1@inews.gazeta.pl>
<jsrkir$e7q$75@usenet.news.interia.pl> <jsrr43$2311$1@news2.ipartners.pl>
<jsrs7p$e7q$82@usenet.news.interia.pl> <jsrttt$hjd$1@inews.gazeta.pl>
<jss276$e7q$85@usenet.news.interia.pl> <4ff18e1d$1@news.home.net.pl>
<jss35j$e7q$87@usenet.news.interia.pl> <jss3pp$kpa$1@inews.gazeta.pl>
<jss4t1$e7q$90@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.110.194.115
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1341245126 24873 79.110.194.115 (2 Jul 2012 16:05:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jul 2012 16:05:26 +0000 (UTC)
X-User: rybakowicki
In-Reply-To: <jss4t1$e7q$90@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20120614
Thunderbird/13.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2457565
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-07-02 14:41, to pisze:
> begin mw
>
>> Semantyka, twierdzisz że KAMYK wyrwany z pod kół quada jest mniej
>> niebezpieczny ponieważ nie jest kamieniem? Czy może to że jest KAMYKIEM
>> powoduje że już nie uderza w ludzi lub nie może spowodować obrażeń?
>
> Kamyk, a kamień to różnica. Dowiedz się czym jest energia kinetyczna.
Unikasz odpowiedzi, pomijając fakt że Twoje stwierdzenie nie ma w tym
kontekście żadnego sensu.