Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny › Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny

X-Received: by 10.140.38.177 with SMTP id t46mr725qgt.21.1413031711689; Sat, 11 Oct
2014 05:48:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.38.177 with SMTP id t46mr725qgt.21.1413031711689; Sat, 11 Oct
2014 05:48:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
dc16no2068329qab.1!news-out.google.com!i10ni83qaf.0!nntp.google.com!s7no1949693
qap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sat, 11 Oct 2014 05:48:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m1b64c$lah$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.173.101.171;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 5.173.101.171
References: <c...@4...com>
<5435a381$0$3168$65785112@news.neostrada.pl>
<m17orm$245$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m18242$bo3$1@node1.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m186ps$g7r$1@node2.news.atman.pl>
<5437ba43$0$3177$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<54380d6a$0$12634$65785112@news.neostrada.pl>
<m1992s$k6n$1@node2.news.atman.pl> <m19df6$oq7$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m19h69$upc$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<m19pit$64m$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<m1ap2t$27b$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<m1b64c$lah$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny
From: Zachariasz Dorożyński <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 11 Oct 2014 12:48:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672501
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 11 października 2014 13:59:58 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz
napisał:
> W dniu 2014-10-11 13:03, Zachariasz Dorożyński pisze:
>
> > W dniu sobota, 11 października 2014 10:17:19 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz
napisał:
>
> >> W dniu 2014-10-11 02:07, Zachariasz Doroďż˝yďż˝ski pisze:
>
> >>
>
> >>> W dniu sobota, 11 paďż˝dziernika 2014 01:19:44 UTC+2 uďż˝ytkownik Tomasz
Wďż˝jtowicz napisaďż˝:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>>> Tylko podkreďż˝lam, ďż˝e chodzi o pobieranie prďż˝du staďż˝ego z sieci AC, a
nie
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> o prostownik, bo on prďż˝du staďż˝ego nie pobiera. No chyba ďż˝e
jednopoďż˝ďż˝wkowy.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> Jak chcesz pobieraďż˝ prďż˝d staďż˝y ze ďż˝rďż˝dďż˝a prďż˝du przemiennego?
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> W jednej poďż˝ďż˝wce.
>
> >
>
> > Ale pobierasz za licznikiem. Licznik dalej jest zasilany przemiennym i płynie
przez niego przemienny. Trochę niesymetryczny się zrobi ale dalej składowej stałej na
liczniku nie będzie. Zasilanie z sieci grzałki przez diodę powoduje spadek mocy
pobieranej ale licznik dalej liczy prawidłową pobieraną przez grzejnik z diodą moc.
>
> >
>
>
>
>
>
> Jest zasilany napięciem przemiennym, ale płynie przez niego prąd stały
>
> (jednopołówkowy). Przypominam jeszcze raz - natężenie prądu jest takie
>
> samo w każdym punkcie obwodu.

I w związku z tym prądem na jaki się powołujesz jeśli zasilimy grzałkę o mocy 2kW
przez diodę to licznik będzie liczył jak by grzałka o jakiej mocy była podłączona?