Re: które języki 'historyczne' s ważne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › które języki 'historyczne' są ważne › Re: które języki 'historyczne' s ważne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.n
l!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!fe
eder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.ne
wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
l!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 01 Feb 2011 16:46:24 +0100
From: "R. P." <r...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: które języki 'historyczne' s ważne
References: <2...@n...onet.pl>
<f...@t...askar.com.pl>
<4d470681$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...com>
<4d47519c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <ii8g1j$768$1@news.onet.pl>
<4d47d675$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@4...com>
<4d481b77$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@d...googlegroups.com>
In-Reply-To: <4...@d...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <4d482adc$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.167.226
X-Trace: 1296575196 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2457 83.6.167.226:50667
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188482
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-02-01 16:44, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Feb 1, 2:40 pm, "R. P."<r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2011-02-01 15:28, A.L. pisze:
>>
>>> Wieksosc neisczesc spowodowana jest tym ze "programy systemowe"
>>> napisane sa w C z "chytrymi rzutami"
>>
>> Zgadza się. Są źródłem błędów. Ale dzięki nim pisane oprogramowanie może
>> też być bardzo wydajne... O tym nie wspominasz.
>
> Nieprawda. "Chytre rzuty" nie wnoszą nic w kwestii wydajności.

Pozawalają np. ominąć tablicę funkcji wirtualnych, która daje narzut
czasowy.