Nic dodać - nic ująć od tego, co napisali przedpiścy. Jeśli ma do
dyspozycji kwotę 1000zł i nie ma w tej chwili systemowych szkieł z
autofokusem, to niewiele można mu poradzić. Jak ma szkła na gwint M42,
to można polecić Pentaksa. Ma przynajmniej duży wizjer (spośród tańszych
i używanych aparatów). Najlepiej *istD, *istDS, *istDS2 (naprawdę duże
wizjery jak na APS-C), lub trochę mniejszy wizjer z K100D/K100DS +
muszla powiększająca i można ostrzyć na matówce. Do tego jest
potwierdzenie ostrości.
Z innych starszych aparatów to jeszcze Sony A100 - też bardzo duży
wizjer nadający się do manualnego ostrzenia i stabilizacja.
Starsze Canony i Nikony mają mniejsze wizjery i to może być poważnym
problemem przy próbach ostrzenia na matówce.
Kolejna sprawa to telecentryczność i tzw.crop. Jeśli ma obiektywy o
długich ogniskowych, to nie powinno być problemu (50mm i więcej).
A crop jest związany z tym, że matryca APS-C jest 2x mniejsza od filmu
135, więc kąt widzenia obiektywu 50mm na lustrzance APS-C będzie taki,
jak kąt widzenia obiektywu 75mm na filmie.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.