W dniu 2019-12-16 o 10:55, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 16 Dec 2019 10:36:25 +0100
> doszła do mnie wiadomość <5df7501a$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
> od robot <a...@o...pl> :
>> W dniu 2019-12-14 o 12:19, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>
>>>
>>> Przypomniał mi się słynny, fiński test obrazkowy:
>>> https://www.sadistic.pl/finski-wojskowy-test-psychol
ogiczny-vt13130.htm
>>> Sporo ludzi ma kłopoty z kołem numer 5, ale po kilku minutach treningu kłopoty
znikają.
>>>
>> Nic nie widzę na 5.
>> Węszę ściemę.
>> Ściema?
>
> Groźba bycia gejem powoduje, że część testowanych osób widzi tam cyfrę.
>
A, Znam ten mechanizm :)

do góry

Użytkownik "Konopny" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ce5dc669-b6c6-4cdc-aa6f-61cfc1f02597@go
oglegroups.com...
użytkownik jaNus napisał:
>> Wiem, że gdy zaczęto robić hologramy, to były one uzyskiwane
>> na kliszy /only/, bo kamery TV tego nie chwytały, czy tak?
>> Ale obecnie są już wystarczająco dobre (czułość? rozdzielczość?
>> głębia
>> kolorów / jasności?), i widać holo-TV-fotki.

>Co to są te holo-fotki?

>Do holografii tej starszej trza filmu o rozdzielczości 10.000 linii
>na mm
>obiektywy mają rozdzielczość (?) 50-100 linii na mm.

Hm, ciagle robia maski do ukladow scalonych w technologii 10 nm ...
jak to w ogole robia, to jestem bardzo ciekaw.
Wiec sa lepsze obiektywy.

Tak czy inaczej - hologram wymaga dokladnosci rzedu ulamka dlugosci
fali, i jest to wymog zarowno w "kamerze" jak i w urzadzeniu
wyjsciowym.
Z chwila, gdy opanowalismy technologie ~200nm, to juz raczej nie
problem.

Wydaje mi sie, ze cos czytalem o holograficznych przetwornikach.

Hm, a jak sie robilo CD, a potem DVD ?
Tam rozmiary tez takie holograficzne ...

>Nowsze hologramy takie tam na biletach czy banknotach to soft i
>laser, wszak hologram to nic innego jak zarejestrowana faza światła.

soft ok, ale do czego laser ?

J.

do góry

W dniu 16.12.2019 o 16:13, J.F. pisze:
> Hm, ciagle robia maski do ukladow scalonych w technologii 10 nm ... jak
> to w ogole robia, to jestem bardzo ciekaw.

Uważasz, że robią je za pomocą światła widzialnego?

Podpowiedź - sprawdź np. długość fali promieniowania rentgenowskiego

--
Czarek

do góry

J.F. wrote on 16.12.2019 16:13:
> Użytkownik "Konopny" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ce5dc669-b6c6-4cdc-aa6f-61cfc1f02597@go
oglegroups.com...
> użytkownik jaNus napisał:
>>> Wiem, że gdy zaczęto robić hologramy, to były one uzyskiwane
>>> na kliszy /only/, bo kamery TV tego nie chwytały, czy tak?
>>> Ale obecnie są już wystarczająco dobre (czułość? rozdzielczość?
>>> głębia
>>> kolorów / jasności?), i widać holo-TV-fotki.
>
>> Co to są te holo-fotki?
>
>> Do holografii tej starszej trza filmu o rozdzielczości 10.000 linii
>> na mm
>> obiektywy mają rozdzielczość (?) 50-100 linii na mm.
>
> Hm, ciagle robia maski do ukladow scalonych w technologii 10 nm ...
> jak to w ogole robia, to jestem bardzo ciekaw.

Maska przecież nie jest w skali 1:1, więc to chyba nie problem:

> Film photolithography masks have less constraints on size, and can be made on
sheets from 25cm x 30cm (10" x 12") , up to a huge 3m long x 1m wide (120" x 40").

do góry

użytkownik J.F. napisał:
.
> ale do czego laser ?
>
> J.

Do przygotowania matrycy.
https://youtu.be/X-i1-FFr-J4

do góry

W dniu 16.12.2019 o 19:44, Czarek pisze:
> Uważasz, że robią je za pomocą światła widzialnego?
>
> Podpowiedź - sprawdź np. długość fali promieniowania rentgenowskiego
>
Lasery rentgenowskie? Chyba niet!
Robi się to "sposobem": jedna wiązka jest "otaczana" / osaczana drugą,
krótszej fali, i w wyniku otrzymuje się znacznie mniejszą plamkę!


--
Rzeczy warte polecenia, bo polecać rzeczy DOBRE warto!
https://myphone-explorer.en.softonic.com/ Free!
Google! -- to nie tylko wyszukiwarka. ApLi mnogość
Sonoff -- rewelacja, jestem wniebowzięty
zło -- DOBREM zwyciężaj, propaguj w Świat!

do góry

Dnia Mon, 16 Dec 2019 21:00:48 +0100, Zbych napisał(a):
> J.F. wrote on 16.12.2019 16:13:
>> Użytkownik "Konopny" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ce5dc669-b6c6-4cdc-aa6f-61cfc1f02597@go
oglegroups.com...
>> użytkownik jaNus napisał:
>>>> Wiem, że gdy zaczęto robić hologramy, to były one uzyskiwane
>>>> na kliszy /only/, bo kamery TV tego nie chwytały, czy tak?
>>>> Ale obecnie są już wystarczająco dobre (czułość? rozdzielczość?
>>>> głębia
>>>> kolorów / jasności?), i widać holo-TV-fotki.
>>
>>> Co to są te holo-fotki?
>>
>>> Do holografii tej starszej trza filmu o rozdzielczości 10.000 linii
>>> na mm
>>> obiektywy mają rozdzielczość (?) 50-100 linii na mm.
>>
>> Hm, ciagle robia maski do ukladow scalonych w technologii 10 nm ...
>> jak to w ogole robia, to jestem bardzo ciekaw.
>
> Maska przecież nie jest w skali 1:1, więc to chyba nie problem:

No to trzeba obiektywu co ma 100 tys linii/mm ...

>> Film photolithography masks have less constraints on size, and can
>> be made on sheets from 25cm x 30cm (10" x 12") , up to a huge 3m
>> long x 1m wide (120" x 40").

skad ten cytat ? Bo "film" ... drobna niedokladnosc wymiaru i
kolejne naswietlania nie trafia na siebie ...

J.

do góry

Użytkownik "jaNus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5df81ac8$0$17352$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 16.12.2019 o 19:44, Czarek pisze:
>> Uważasz, że robią je za pomocą światła widzialnego?
>> Podpowiedź - sprawdź np. długość fali promieniowania
>> rentgenowskiego
>
>Lasery rentgenowskie? Chyba niet!

Cos mi chodzi po glowie, ze sa, ale jakies wybuchowe.

Do naswietlania RTG sie raczej nie nadaje, bo przeniknie przez maske
:-)

J.

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5df76e1e$0$17347$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-12-16 o 10:55, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 16 Dec 2019 10:36:25 +0100
>> W dniu 2019-12-14 o 12:19, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>>> Przypomniał mi się słynny, fiński test obrazkowy:
>>>> https://www.sadistic.pl/finski-wojskowy-test-psychol
ogiczny-vt13130.htm
>>>> Sporo ludzi ma kłopoty z kołem numer 5, ale po kilku minutach
>>>> treningu kłopoty znikają.
>>>
>>> Nic nie widzę na 5.
>>> Węszę ściemę.
>>> Ściema?
>
>> Groźba bycia gejem powoduje, że część testowanych osób widzi tam
>> cyfrę.
>
>A, Znam ten mechanizm :)

To mi przypomina problem, ktory mialem z jedna z takich plansz w
internecie.
Daltonista nie jestem, kolory poszczegolnych kropek widze dobrze,
rozne sa,
ale w tym jednym przypadku tak dobrali/trafili, ze mialem watpliwosci:
3 czy 8 ? 1 czy 4 ... a moze 7 ?

bo np zielone na czerwonym, a te krytyczne jakies brazowe.

Co ciekawe - po zmianie kolorow programem graficznym widzialem w miare
wyraznie ...

J.

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5df75171$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-12-14 o 17:14, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 14 Dec 2019 16:52:40 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
>>> Sprawdziłem na absurdalnie drogim Precision 5520 z ekranem Ultra
>>> HD oraz
>>> na rocznym Latitude 7390 i nowym Inspiron 5593 ze zwykłym IPS Full
>>> HD.
>>> To dość dobrze pokrywa technologię ekranów. Wkręcacie mnie.
>
>> Myslisz, ze chcialo by im sie taki wielki przyrzad robic, zeby
>> wkrecic
>> studentow ? :-)
>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_Benhama
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Benham%27s_top
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Fechner_color
>
>> tak swoja droga to mi sie przypomnialo, ze ponoc pewien procent
>> ludzi
>> narzeka na obraz z projektorow DLP - tam kolory migaja ...
>
>Praktycznie wszystkie projektory w kinach to projektory DLP.

Ale moze jakies inne/lepsze.
Np maja trzy osobne matryce na kazdy kolor.

>Ja mam w domu DLP i na szczęście nie widzę migania czy też słynnej
>tęczy.
>Być może w efekt występuje tylko w najtańszych.

Wystarczy troche szybciej i zniknie, ale kto wie ile drozej kosztuje
szybszy przetwornik ... i kontroler.

J.

do góry