begin megrims

> Tak samo, jak są sprawdzane tachografy. Za brak urządzenia kara taka, że
> nikomu by się nie opłacało. Urządzenie oprócz GPS+GPRS może mieć
> transponder i po jednej bramce na każdym przejściu granicznym stawiasz.

Ale to się da łatwo zagłuszyć -- i co, ktoś dostanie mandat za to, że
urządzenie nie działało, jak nie da się udowodnić jakiejkolwiek
ingerencji?

> IMO dało by się to dobrze zaprojektować. I taka oferta była, ale za
> tania. Wiesz.. Jak w filmie miś. Mają 15% od ogólnej sumy kosztów.

...pewnie masz rację, bo to, że coś się da łatwiej obejść nie oznacza, że
ten proceder byłby na tyle masowy, że dane rozwiązanie stałoby się
nieopłacalne. Zwykle wręcz przeciwne. Rozwiązania stają się nieopłacalne
z powodu nadmiernej komplikacji i "zabezpieczeń". Tyle, że zależy dla
kogo. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway