Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:00b7u6hevc7sjcfkc4o67ejcbh8kgfku3d@4ax.com...
Fri, 27 May 2011 22:25:13 +0200, w
<4de008a9$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> LOL
> To się organom ścigania nie podoba, to znaczy że stanowisko sądu słuszne.

>No pewnie, nawet gdy sądy w trzech odrębnych przypadkach za winnego (w tym
>w
>dwóch bez przypisanie najmniejszej winy skręcającemu) uznają
>wyprzedzającego,

Znowu nie na temat.
Kiedy Twoja logika zrozumie, że mowa jest o skręcającym i jego braku winy,
bądź winie ?