Re: kolejny dawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kolejny dawca › Re: kolejny dawca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <irgu7a$ern$1@news.onet.pl>
<irgv7d$2em$18@inews.gazeta.pl><s...@l...localdomain><irh1l7$mh8$1@node2.news.atman.pl>
<5...@p...pl><irh26s$2em$24@inews.gazeta.pl>
<irh2m1$pgj$1@news.net.icm.edu.pl><irh33m$2em$28@inews.gazeta.pl>
<irh50n$gs8$1@news.vectranet.pl><irh55o$2em$41@inews.gazeta.pl>
<irh6bf$sgp$1@news.vectranet.pl><irh97i$sef$4@news.onet.pl>
<4ddc333e$0$2439$65785112@news.neostrada.pl><4ddc33d3$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<4ddc57e0$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
<4ddcab82$0$2441$65785112@news.neostrada.pl> <irmg3q$8rf$1@news.onet.pl>
<4ddec953$0$2496$65785112@news.neostrada.pl> <irmhva$emo$1@news.onet.pl>
<4ddecc55$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <irmjtm$kaj$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <irmjtm$kaj$1@news.onet.pl>
Subject: Re: kolejny dawca
Date: Fri, 27 May 2011 00:28:22 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110526-1, 2011-05-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 25
Message-ID: <4dded405$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.114.209
X-Trace: 1306448901 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2455 178.42.114.209:52352
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371489
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości
news:irmjtm$kaj$1@news.onet.pl...
> On 2011-05-26 23:55, Cavallino wrote:
>> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości
>
>> Nie - to jest tożsame.
>> Nie wykonałeś obowiązku, doprowadziłeś do wypadku - jesteś winny.
>
> A jak ocenisz jesli spojrzalem (czyli dopelnilem wszystkich formalnosci) i
> nie widzialem zagrozenia?

To znaczy że nie dopełniłeś obowiązku.
On nie jest formalny - masz patrzeć i widzieć.

Oczywiście bywają przypadki że nie jesteś w stanie - jakaś górka, zakręt,
czy drastycznie za duża prędkość (np. lądującego F16) - wtedy jesteś
niewinny.
Ale to raczej nie miało miejsca.

>Rozumiem, ze dla ciebie wystarczy spojrzec i juz jest dobrze

Absolutnie nie.