Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nudbj4$p22$...@n...news.atman.pl...
W dniu 20-10-2016 o 20:38, J.F. pisze:
>>>> Nie wyedukujesz narodu, który raz się sparzył, a po paru latach
>>>> znowu
>>>> zagłosował na PIS i religię smoleńską.
>>> Problem w tym ze:
>>> -wcale sie tak bardzo nie sparzyl,
>> Względnie - był za głupi żeby zrozumieć, że się sparzył.
> Ale powodow tez nie mial.

>Jak powyżej, więc nie ciągnij tego przez wzgląd na siebie samego.
>HINT: gospodarka to nie jedyne kryterium oceny.

Podsumuje tak - w 2005 PIS zdobyl 3.18mln i 27% glosow, a w 2007
5.18mln i 32%.
To zdecydowanie nie demonstruje sparzenia.

Zreszta jak pisze - niewiele zdarzen mogl oceniac negatywnie.

Za to w tymze 2007 PO zdobylo 6.7 mln i 41% glosow, a w 2015 3.6mln i
24%.
To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?

J.

do góry

W dniu 21-10-2016 o 17:57, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nudbj4$p22$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 20-10-2016 o 20:38, J.F. pisze:
>>>>> Nie wyedukujesz narodu, który raz się sparzył, a po paru latach znowu
>>>>> zagłosował na PIS i religię smoleńską.
>>>> Problem w tym ze:
>>>> -wcale sie tak bardzo nie sparzyl,
>>> Względnie - był za głupi żeby zrozumieć, że się sparzył.
>> Ale powodow tez nie mial.
>
>> Jak powyżej, więc nie ciągnij tego przez wzgląd na siebie samego.
>> HINT: gospodarka to nie jedyne kryterium oceny.
>
> Podsumuje tak - w 2005 PIS zdobyl 3.18mln i 27% glosow, a w 2007 5.18mln
> i 32%.
> To zdecydowanie nie demonstruje sparzenia.

Jak wyżej.
Głupota ludzka nie zna granic.

>
> Zreszta jak pisze - niewiele zdarzen mogl oceniac negatywnie.
>
> Za to w tymze 2007 PO zdobylo 6.7 mln i 41% glosow, a w 2015 3.6mln i 24%.
> To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?

Raczej na kogo nie głosować.....

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nudfqf$t7l$...@n...news.atman.pl...
W dniu 21-10-2016 o 17:57, J.F. pisze:
>> Za to w tymze 2007 PO zdobylo 6.7 mln i 41% glosow, a w 2015 3.6mln
>> i 24%.
>> To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?

>Raczej na kogo nie głosować.....

A ktos zostanie ? :-)

J.

do góry

W dniu 2016-10-20 o 10:59, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-10-19 o 18:10, masti pisze:
>
>>>>>>>> Szkoda, ze media przy okazji nie mówią, że są cywilizowane kraje
>>>>>>>> gdzie coś takiego jak przegląd (analogiczny do naszego) w ogóle
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> istnieje. Np. takie USA ma zarejestrowanych pojazdów więcej niż
>>>>>>>> mieszkańców a wiele z tych pojazdów to jeżdżące trupy. Jak oni
>>>>>>>> biedni
>>>>>>>> dają sobie radę bez przeglądów....
>>>>>>> Zdaje się, że oni żyją także bez obowiązku meldunkowego. Jak???
>>>>>>
>>>>>> i bez dowodów osobistych :)
>>>>>
>>>>> I bez ZUS
>>>>
>>>> i emerytur :)
>>>>
>>> Się zdziwisz. Emerytury mają. Jak oni to bez ZUSu naliczają ?
>>>
>>>
>> się nie zdziw jaką dostaniesz
>>
> Ja u nieh nie pracowałem to i nie dostanę. Ale mam w rodzinie
> osobę która tam była i teraz emeryturę z USA dostaje.

Dostaje emeryturę, a składek nie płaciła? Ameryka, Panie...

do góry

W dniu 21-10-2016 o 18:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nudfqf$t7l$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 21-10-2016 o 17:57, J.F. pisze:
>>> Za to w tymze 2007 PO zdobylo 6.7 mln i 41% glosow, a w 2015 3.6mln i
>>> 24%.
>>> To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?
>
>> Raczej na kogo nie głosować.....
>
> A ktos zostanie ? :-)

Pozostaje zawsze mniejsze zło.
PIS to to większe, żeby nie powiedzieć bliskie maksimum.

do góry

Poczekal bym jeszcze troche z ocenami co jest wiekszym zlem. Nie razi Cie ustawka z
kamienicami w Warszawie? Kupowanie smiglowcow dwa razy drozej niz normalnie kosztuja?
Ciaganie przez politykow pelo samolotow w dowod uznania dla wlasciciela bamber gold?
I jeszcze wielu wielu innych przekretow ze spoleczna kasa w tle.

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Poczekal bym jeszcze troche z ocenami co jest wiekszym zlem. Nie razi Cie ustawka z
kamienicami w Warszawie? Kupowanie smiglowcow dwa razy drozej niz normalnie kosztuja?
Ciaganie przez politykow pelo samolotow w dowod uznania dla wlasciciela bamber gold?
I jeszcze wielu wielu innych przekretow ze spoleczna kasa w tle.

mniej propagandy czytaj to będziesz mniej głupot opowiadał
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Jak zwykle niczego konkretnego nie mozna sie po tobie spodziewac. I sie dziwisz ze ja
i inni uwazaja cie za idiote.

do góry

W dniu .10.2016 o 22:43 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:

> Kupowanie smiglowcow dwa razy drozej niz normalnie kosztuja?

Ze śmigłowcami jest prawie tak samo jak z samochodami.
Można kupić Citroena za 65kPLN - ten sam model Citroena w najbogatszej
wersji wyposażenia kosztuje prawie 160k PLN.
Jesteś pewien, że chcieliśmy kupić taką samą wersję wyposażenia co inni za
ponad 2x więcej?
Z tego co czytam w Internetach nasi zamawiający mocno przesadzili -
chcieli mieć maszynę "do wszystkiego". Nie wnikam czy takie podejście było
słuszne czy nie - ale tanią propagandą jest twierdzenie: "Kupowanie
smiglowcow dwa razy drozej niz normalnie kosztuja".

Pozdrawiam
TG

do góry

W dniu 21.10.2016 o 22:43, Zenek Kapelinder pisze:
> Poczekal bym jeszcze troche z ocenami co jest wiekszym zlem. Nie razi...

Raziło, dlatego wylecieli. Pisiory to niestety nie tak liga. To że
władza chce uszczknąć dl siebie to jedno, bolszewizm to drugie.

Shrek

do góry