Użytkownik "viktorius" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nucjrk$u3f$...@n...chmurka.net...
W dniu 2016-10-21 o 10:01, masti pisze:
>>> Jak nie masz przeglądu, to nie ma sensu płacić OC, kasa wyrzucona
>>> w
>>> błoto, bo i tak nie obowiązuje, płacisz z własnej kieszeni w
>>> przypadku
>>> twojej winy.
>
>> wskażesz na podstawie jakiego przepisu tak twierdzisz?
>
>OWU?
>Pierwsze z brzegu z gugla:
>OWU PZU, w innych TU na pewno też jest podobny zapis.

>https://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid
=b48b114a-917f-4452-aa21-1fe7efeb7ebd&groupId=10172

>§12 Wyłączenia odpowiedzialności
>p. 5
>"powstałe podczas kierowania pojazdem niezarejestrowanym
>lub pojazdem nieposiadającym ważnego dowodu rejestracyjnego
>lub ważnego badania technicznego, jeżeli w odniesieniu
>do tego pojazdu obowiązuje wymóg rejestracji lub
>dokonywania okresowych badań technicznych, a stan techniczny
>pojazdu miał wpływ na zajście wypadku ubezpieczeniowego;"
>Nie wyhamowałeś, gdy ktoś ci wyskoczył, ty miałeś pierwszeństwo, ale
>nie było przeglądu? --> Niesprawny

a) JESLI stan techniczny mial wplyw ... no, powiedzmy, ze ich
rzeczoznawca moze uparcie twierdzic, ze mial wplyw,
w koncu jakbys mial dobre opony (a mimo braku przegladu mozega byc
dobre) i calkowicie sprawne hamulce, to bys zatrzymal.

b) par 12 jest w rozdziale AC.

OC ma warunki regulowane ustawowo, i tam wylaczenia z powodu braku
badan sie w zasadze nie przewiduje.
Tzn sie po prostu nie przewiduje, ale kto wie, co prawnicy naszych
ubezpieczycieli wymysla...

J.