Re: kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych › Re: kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych

X-Received: by 10.140.33.203 with SMTP id j69mr305389qgj.2.1408883556060; Sun, 24 Aug
2014 05:32:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.33.203 with SMTP id j69mr305389qgj.2.1408883556060; Sun, 24 Aug
2014 05:32:36 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nnt
p.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!m5no2455554qaj.0!news-out.google.com!j6ni
7969qas.0!nntp.google.com!i13no2456865qae.1!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sun, 24 Aug 2014 05:32:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ltc7e1$b00$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.19.197;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 31.174.19.197
References: <ltas1l$frb$1@pippin.nask.net.pl>
<e...@g...com>
<1nsn2s7vkb0k0$.3zf622m34yij$.dlg@40tude.net>
<5...@g...com>
<ltc7e1$b00$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: kamizelki odblaskowe obowiązkowe dla pieszych
From: k...@g...com
Injection-Date: Sun, 24 Aug 2014 12:32:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 47
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2542356
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 10:23:29 UTC+2 użytkownik Alf/red/ napisał:
> On 24/08/14 03:37, k...@g...com wrote:
>
> >>> Nie wiem czy zdajesz sobie sprawďż˝ ďż˝e przeciďż˝tny wspďż˝czynnik
>
> >>> [...] jakimkolwiek innym kraju, jest na poziomie 85-90.
>
> >> >
>
> >> >Jestes idiota, przecietny IQ wynisi 100.
>
>
>
> > Juďż˝ sobie nie dokďż˝adaj ďż˝eby siďż˝ lepiej czuďż˝.
>
>
>
> ďż˝rednie IQ *z*definicji* jest 100. To jest liczba wzglďż˝dna. Bierze siďż˝
>
> wyniki jakiejďż˝ tam populacji, wylicza punkty/szybkoďż˝ďż˝/etc i dla wyniku
>
> na samym ďż˝rodku uznaje siďż˝, ďż˝e to jest 100.
>
> Moďż˝na teraz siďż˝ zastanowiďż˝, czy "przeciďż˝tnie" to to samo, co
>
> "ďż˝rednio"... Niemniej i tak "przeciďż˝tnie" rozkďż˝ada siďż˝ tak samo po obu
>
> stronach "ďż˝redniego", plus minus powiedzmy 10 albo 15.
>
>
>
> Uwaga: sztuka odejmowania w pamiďż˝ci to nie jest IQ.
>
>
>
> --
>
> Alf/red/

Sztuka odejmowania nie jest ale sztuka wydawania do kwoty ma już związek z
inteligencją.