On Mon, 25 Aug 2014, SW3 wrote:

> Otóż rozchodzi się o sformułowanie "po zmierzchu" - co ono właściwie oznacza?

IMO jest to oczywisty błąd.

> W innych paragrafach występuje sformułowanie "od zmierzchu do świtu"

Słuszna uwaga.
O ile pamiętam, z ratio legis przyjmuje się, iż jeśli ustawodawca w tym
samym akcie prawnym użył dwu różnych określeń, to na pewno oznaczają
one co innego. Różnica może być nieznaczna, może również być nieznana,
ale nie ma tożsamości z mocy samej wykładni literalnej.
Czyli samo "od zmierzchu" nie jest tożsame z "od zmierzchu do świtu".
Ciekawe kiedy jakiś prawnik wyciągnie z tego coś w stylu "pomroczności
jasnej" dla swego klienta :>

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-08-23 22:03, t-1 pisze:
> Wchodzi właśnie obowiązek noszenia przez pieszych na drogach poza
> terenem zabudowanym
> kamizelek odblaskowych, pod karą mandatu do 500zł.
> Korzyść podwójna, dla dostawców kamizelek oraz budżetu.
> Wprowadzenie obowiązku chodzenia lewą stroną drogi nie przyniosło by
> takich profitów.
> Chociaż z drugiej strony jakim idiotą trzeba być, by w nocy iść prawą
> stroną drogi w ciemnym ubraniu.

Nikt nie wprowadził obowiązku noszenia kamizelek!
Chodzi o element odblaskowy.
Można mieć przywieszkę, opaskę na kostce itp.
Nie dramatyzujmy.

do góry

>
> jak to jakim idiotą. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla ludzi. To ci
trochę lepsi w myśleniu są w porażającej mniejszości. Nie wiem czy zdajesz sobie
sprawę że przeciętny współczynnik inteligencji dla ludzi, bez znaczenia czy żyją w
Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na poziomie 85-90.>


A, to dobre :-)
Obaliłeś tym tekstem cały system badania IQ.
Przeciętny wynik to zawsze 100! Dla każdego kraju! Na tym właśnie polega
ta skala.

do góry

W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 09:51:48 UTC+2 użytkownik Marcin Piotrowski napisał:
> >
>
> > jak to jakim idiotďż˝. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla ludzi. To
ci troch� lepsi w my�leniu s� w pora�aj�cej mniejszo�ci. Nie wiem czy
zdajesz sobie spraw� �e przeci�tny wsp�czynnik inteligencji dla ludzi, bez
znaczenia czy �yj� w Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na
poziomie 85-90.>
>
>
>
>
>
> A, to dobre :-)
>
> Obali�e� tym tekstem ca�y system badania IQ.
>
> Przeci�tny wynik to zawsze 100! Dla ka�dego kraju! Na tym w�a�nie polega
>
> ta skala.

ha ha ha. To że została przyjęta jakaś wartość nie znaczy że przeciętnie tyle ludzie
mają. Bo według Twojego rozumowania na 95 jeśli w jakimś kraju wyjdzie że średnia
wynosi 120 to i tak wszystkim co mają 120 zapiszą 100. Nie kotku puszysty, tak nie
jest. Są testy i testy internetowe. W testach wychodzi jakaś zbliżona do rzeczywistej
wartość a w tych innych co kto sobie zażyczy.

do góry

k...@g...com wrote:

> W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 09:51:48 UTC+2 użytkownik Marcin Piotrowski
napisał:
>> >
>>
>> > jak to jakim idiotďż˝. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla ludzi.
To ci troch� lepsi w my�leniu s� w pora�aj�cej mniejszo�ci. Nie wiem czy
zdajesz sobie spraw� �e przeci�tny wsp�czynnik inteligencji dla ludzi, bez
znaczenia czy �yj� w Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na
poziomie 85-90.>
>>
>>
>>
>>
>>
>> A, to dobre :-)
>>
>> Obali�e� tym tekstem ca�y system badania IQ.
>>
>> Przeci�tny wynik to zawsze 100! Dla ka�dego kraju! Na tym w�a�nie polega
>>
>> ta skala.
>
> ha ha ha. To że została przyjęta jakaś wartość nie znaczy że przeciętnie tyle
ludzie mają. Bo według Twojego rozumowania na 95 jeśli w jakimś kraju wyjdzie że
średnia wynosi 120 to i tak wszystkim co mają 120 zapiszą 100. Nie kotku puszysty,
tak nie jest. Są testy i testy internetowe. W testach wychodzi jakaś zbliżona do
rzeczywistej wartość

i wyszło Ci 70? to by się zgadzało

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1408252347120.3264@quad...
> On Mon, 25 Aug 2014, Feliks54 wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>>
>>> Ale z ogólnych kara jest wyższa, można sprawdzić w KW.

> (bo mam nadzieję linka do 97 KW nie potrzebujesz, żeby samemu sprawdzić?)
>
> pzdr, Gotfryd

Lepiej gdyby byl link.
Już przeczytałem KW art. 97. Faktycznie piszą tam "grzywna do 3000,- zł lub
nagana".
Dzięki.

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

> ha ha ha. To że została przyjęta jakaś wartość nie znaczy że
> przeciętnie tyle ludzie mają. Bo według Twojego rozumowania na 95
> jeśli w jakimś kraju wyjdzie że średnia wynosi 120 to i tak wszystkim
> co mają 120 zapiszą 100. Nie kotku puszysty, tak nie jest. Są testy i
> testy internetowe. W testach wychodzi jakaś zbliżona do rzeczywistej
> wartość a w tych innych co kto sobie zażyczy.

Spadłem z krzesła...

do góry

W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 10:58:28 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> k...@g...com wrote:
>
>
>
> > W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 09:51:48 UTC+2 u�ytkownik Marcin Piotrowski
napisaďż˝:
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > jak to jakim idiotďż˝. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla ludzi.
To ci troch� lepsi w my�leniu s� w pora�aj�cej mniejszo�ci. Nie wiem czy
zdajesz sobie spraw� �e przeci�tny wsp�czynnik inteligencji dla ludzi, bez
znaczenia czy �yj� w Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na
poziomie 85-90.>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> A, to dobre :-)
>
> >>
>
> >> Obali�e� tym tekstem ca�y system badania IQ.
>
> >>
>
> >> Przeci�tny wynik to zawsze 100! Dla ka�dego kraju! Na tym w�a�nie polega

>
> >>
>
> >> ta skala.
>
> >
>
> > ha ha ha. To �e zosta�a przyj�ta jaka� warto�� nie znaczy �e
przeci�tnie tyle ludzie maj�. Bo wed�ug Twojego rozumowania na 95 je�li w
jakim� kraju wyjdzie �e �rednia wynosi 120 to i tak wszystkim co maj� 120
zapiszďż˝ 100. Nie kotku puszysty, tak nie jest. Sďż˝ testy i testy internetowe. W
testach wychodzi jaka� zbli�ona do rzeczywistej warto��
>
>
>
> i wysz�o Ci 70? to by si� zgadza�o
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam l�k gruntu! -Chyba wysoko�ci?
>
> -Wiem co m�wi�. To grunt zabija!" T.Pratchett

Ocena kogoś komu w tym samym teście wyszło 20 się nie liczy.

do góry

k...@g...com wrote:

> Ocena kogoś komu w tym samym teście wyszło 20 się nie liczy.

mówisz,że Cię przeceniełem? No może. Skoro ktoś nie ogarnia czytnika
news to więcej pewnie niż 20 nie ma.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 13:55:00 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Ocena kogo� komu w tym samym te�cie wysz�o 20 si� nie liczy.
>
>
>
> m�wisz,�e Ci� przecenie�em? No mo�e. Skoro kto� nie ogarnia czytnika
>
> news to wi�cej pewnie ni� 20 nie ma.
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam l�k gruntu! -Chyba wysoko�ci?
>
> -Wiem co m�wi�. To grunt zabija!" T.Pratchett

zawsze o sobie piszesz "ktoś".

do góry