Użytkownik "gargamel" <s...@d...eu> napisał w wiadomości
news:gp6umf$jfu$1@news.wp.pl...
> Użytkownik "marko1a" napisał:

> to napisz mi z czego to niby wynika?
> bo dla mnie zasada działania płaskiego i próżniowego jest identyczna, a
> różnią sie one jedynie sposobem izolacji termicznej:O)
W jakim stopniu identyczna ?
Najprostrze kolektory prózniowe owszem można porównac do płaskiego. W
U-rurce która jest wsunięta do szklanej rury z próznią płynie glikol.
Ale to juz rzadziej stosowany układ bo stosunek sprawności / cena takiego
kolektora jest kiepski.
Większość kolektorów próżniowych to tzw heat pipe czyli zamknięta rurka w
której znajduje się ciecz o niskiej temp. parowania. Ta rurka umieszczona
jest w szklanej rurze próżniowej. Podczas nagrzewania ciecz wewnątrz rurki
paruje. Para unosi sie w górę rurki. Na sczczycie rurka ta wsunięta jest w
kolektor zbiorczy w którym płynie glikol. Para oddaje ciepło glikolowi i
schładzając się spływa jako ciecz w dół rurki i cykl sie kończy.
Gdy Słoneczko na horyzoncie siepojawi płaski już zaczyna stopniowo grzać a
prózniowy dopiero się rozgrzewa. Przy czym próżniowy zaczyna grzac taka
czkawką. Nagrzeje się po czym wszystko siada. I znów się nagrzeje. Może mu
się tak odbic ze 2-3 razy zanim zacznie grzać na całego.

> skoro te rury samoistnie pękają to znaczy ze to jakaś chińska niedoróbka,
> dobrze wiedzuieć i kupować te które dają 10cio letnią gwarancję na rury:O)

Nie ma takich które nie pękają :O
A jeżeli będziesz chciał coś w technologii kosmicznej z 10cio letnią
gwarancją to
powiem że też pękają a wydasz tyle kasy że się zwrócą po 20 latach...
Średnia wydajność płaskiego to około 662W/m2 przy delta T 30K. Prózniowy to
738W/m2
Przy mniejszej delta T płaski już wyprzedza prózniowego o dobre 10%.
Współczynnik cena zysk dla prózniowego to około 2,98zł/W a dla płaskiego
1,81zł/W
Jak widzisz prózniowy jest 650% droższą inwestycją a róznica zysku średniego
mocy to tylko 11-12 procent więcej niż płaskiego. Ale gdy uwzględnimy
jeszcze fakt że rury w prózniowym pękają oraz fakt że zaśnieżony próżniowy
nie grzeje w zimie i że prózniowy ma dłuższy rozruch - wychodzi wyraźna
róznica na korzyść płaskiego.


Marek