Dnia Thu, 12 Dec 2013 22:09:04 +0100, Wilson napisał(a):
> Jak dla mnie to te wszystkie chmury to wielka ściema, nie mam zamiaru
> udostępniać komuś swoich danych.

Ja tez nie, ale w wielu przypadkach te dane nie sa bardzo wazne.
Jakas tam lista zakupow, przebiegi samochodow itp.

Przecietny czlowiek zyje uczciwie i nie ma wielu danych, ktore mu
zaszkodza. No i chce sie pochwalic - spojrz na fejsa, wielu samych
ujawnia. Fakt - ujawniaja to co chca.

> Podobnie jak nigdy nie zablokuje sobie
> telefonu na odcisk palca czy wizerunek twarzy, gdyż na pewno jest to
> gdzieś zbierane i powiązywane z numerem oraz IMEI.

Z odciskiem palca jest drobny niuans - to chyba i tak zmienia obraz
odcisku na jakis kod, jaki - to od algorytmu zalezy, i tych algorytmow
moze byc wiecej, a wiec i kodow.
A twarz ... skad wiesz ze juz dawno nie sfotografowana ? Zaklejasz
kamere czy co ?
Bo z drugiej strony - to wygodne. Haslo, ktorego sie nie da zapomniec.

> Mam rację, czy jestem paranoikiem? Do czego to wszystko dąży?

Do czego dazy widac. Ale ciekaw jestem kto za to placi :-)
-NSA ? Taki telefon - kolosalne zrodlo informacji.
-reklamodawcy ?
-operatorzy ? Wiecej zarobia na internecie.
-programisci ? skuszeni nowa moda, czy dodatkowym zarobkiem ?
-firmy muzyczne ? W chmurze, w chmurze, a potem przyjdzie rachunek za
muzyczke, filmy i pornosy :-)

Bo mimo ze chmura ma pare zalet, to parcie jak widac jest, i to jakby
znacznie przewyzszajace zalety.

No coz - z trendem ani z NSA raczej nie wygramy.
Pozostaje czym predzej zapisac sie do chmury i wrzucic do niej sporo
zaszyfrowanych plikow.

J.