Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>> A widmo Ramana jest jakby wstęgą boczną w stosunku do częstotliwości
>>> lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
>>> do uwagi o regułach wyboru.
>>
>> No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
>> od długości fali lasera pobudzającego.
>
> To zależy, jak na to patrzeć. Różnica energii pomiędzy wzbudzającym
> światłem lasera a emitowaną linią ramanowską jest taka sama, ale przy
> różnych długościach fali promieniowania wzbudzającego będzie ona
> odpowiadała innej odległości (liczonej w nanometrach) od fali wzbudzającej.

Dlatego wygodnie jest patrzeć przez te shifty.

>> Jak to właściwie jest -- z absorbcji IR można wydusić podobną wiedzę
>> na temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
>
> Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
> Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
> często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
> spektroskopii Ramana.

Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
IR?

--
Jarek