Dnia Tue, 10 Jun 2014 08:45:07 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 10.06.2014 01:33, J.F. pisze:
>>>> A nie wolno blyskac, i jak cie ktos sfilmuje, to zaplacisz 500 :-P
>>> A art. 29 PoRD znasz?
>> Ostrzegasz o niebezpieczenstwie ? Znaczy sie "zjezdzaj chamie, bo ci
>> wjade w bagaznik" ?
> To jest właśnie jechanie na zderzaku, promowane przez myjka,
> masz-talerza i kupęlina.
> Delikatne błyśnięcie z większej odległości to odpowiednik uprzejmego
> odchrząknięcia ostrzegającego przed ewentualnym zagapieniem się tego, do
> kogo błysk jest skierowany.

Ale tego ci nie wolno, to kosztuje 200 :-)

>> Za takie cos to 2000 i odebranie PJ na rok :-P
> Podstawa? (poza twoimi urojeniami)

Jesli sie upierasz ze ostrzegales przed niebezpieczenstwem to znaczy
ze zamierzales wjechac jesli nie ustapi :-P
A za takie myslenie, to chyba adekwatna kara :-P

>>> Ktoś się mógł zagapić, zamyślić... ba, w sumie jechać sobie powolutku
>>> podziwiając krajobraz - co jest jak najbardziej dopuszczalne, jeśli
>>> nikogo się nie blokuje - i przegapił, że ktoś inny się na drodze pojawił.
>>> Co innego proponujesz? Nie da się uprzejmie chrząknąć pomiędzy odrębnymi
>>> pojazdami ;)
>> Ja nic nie proponuje, ale musi byc zgodne z przepisami :-P
> I jest.

Podstawe zacytujesz ?

>>>> Jedyna zaleta ze mozna zaczac rozpedzanie jak jeszcze przeciwny pas
>>>> bedzie zajety/niewidoczny - a potem szybka decyzja - gaz i wyprzedzamy
>>>> albo hamulec.
>>> Bingo. Z poprawką że oczywiście nie przy braku widoczności - i tylko
>>> jeśli widać, że lada chwila będzie miejsce.
>> Ale zazwyczaj nie widac.
> Może zainwestuj w prawidłowe okulary, hmm?

Okulary mam dobre, ale rentgena nie maja. Kiepsko widac co jedzie za
tym pojazdem z przeciwka.
Bo oczywiscie zakladamy ze jest dluga prosta.

>> Albo jak juz widac, to lepiej byc blizej niz
>> dalej.
> Brednie. Siedzenie "na zderzaku" dodatkowo ogranicza widoczność.

Ale przypiesza wyprzedzenie - nie musisz pokonywac dodatkowych metrow.

>> Niestety - zysk to daje jak rozpedzasz w ciemno.
> Nieprawda.

Nagranie z kamerki moze jakies ? :-)

>>>> Ale jak sie to nagra, to proponuje 100zl - to bedzie usilowanie
>>>> wyprzedzania bez upewnienia sie o wystarczajacej ilosci wolnego miejsca :-)
>>> Ty, co ty bierzesz, że masz taki odlot? Usiłowanie wyprzedzenia? Może
>> No a co ?
>>
>>> jeszcze zamiar ewentualny i przygotowanie do popełnienia wykroczenia,
>>> hmm? ;->
>> A to zalezy jakie znaki i predkosc - mysle ze na 90km/h sie
>> wyprzedzanie nie skonczy :-)
> Może przestań trollować, bo tylko wychodzisz na żałosnego idiotę...
> Pewnie nie zauważyłeś, ale wg twojej "logiki" włączenie kierunkowskazu
> to taka sama "zbrodnia".

Na razie do ty sie bawiles w policjanta.
Nie mowie nie, w zasadzie policji nalezy pomagac, ale pomysl co bedzie
jak ciebie ktos nagra :-)

Tu migasz swiatlami bez potrzeby, tam przekraczasz dozwolona predkosc
...

J.