Pan Stasiek_T napisał:

>> Podobny problem miałem w WC w domu. Żarówki (niezbyt tanie typu spot)
>> padały często. Jedna nawet eksplodowała przy włączeniu. Wygrzebałem z
>> jakiegoś odkurzacza układ do regulacji mocy, połączony z miękkim
>> startem. Triak zmieniony na inny, o mniejszym prądzie podtrzymania żeby
>> prawidłowo działać przy małej mocy. Moc ustawiona na max, miękki rozruch
>> trwa jakieś 2 sekundy, co daje ciekawy efekt. Żarówek w WC nie
>> zmieniałem od jakichś 10 lat.
>
> Mam podobne doświadczenia. W przedpokoju swego czasu zrobiłem ściemniacz
> zamontowany w zwykłym podwójnym łączniku. Stopień ściemniania jest
> ustawiony na stałe, możliwe są trzy stany: wyłączony, praca z
> ograniczoną mocą, pełna moc (ściemniacz zbocznikowany). Ograniczona moc
> miała służyć do stałego nocnego oświetlenia. Układ ściemniacza
> najprostszy z możliwych, ze cztery elementy z diakiem i triakiem, EMC
> dla uproszczenia pominięto :-). Mimo, że statystycznie pewnie tylko
> przez mniej więcej połowę czasu układ pracował z ograniczoną mocą, to
> trwałość żarówki była wyraźnie większa.

Różnica w cenie między zwykłym mechanicznym wyłącznikiem, a dowolnym
układem elektronicznym jest na tyle znacząca, że można zrozumieć dlaczego
te pstryczki nie ustępują z rynku. Ale jak ktoś masowo produkuje czujki
ruchu, w których elementem przełączającym jest jakiś triak czy inne
krzemowe cóś, to praktycznie bez żadnych kosztów mógłby dołożyć do tego
ten nieszczęsny soft-start. Przy czym nie podejrzewam tu jakiegoś spisku
i zmowy z producentami żarówek, raczej brak wyobraźni. Bo nie sztuką jest
zaprojektować układ elektroniczny w ogóle, sztuką jest wymyśleć sensowne
założenia.

> Gdyby jeszcze dodać soft-start to ho-ho. Są gotowe układy (U2008B)
> ale po ok. 1o pln, może dałoby się jakoś dodać termistor do układu
> ściemniacza z diakiem?

Termistor?! Jak już jest triak i regulowany przesuwnik fazy z diakiem,
to można wykombinować coś z kondensatorem łądującym się w czasie jednej
czy kilku sekund.

--
Jarek