-
21. Data: 2010-09-14 08:43:43
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 13 Sep 2010 12:37:59 +0200, bagno wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> W uno wygląda to tak, że 4 dni stania oznacza konieczność naładowania
>>> akumulatora (2 letni), po tygodniu centralny zamek zaczyna się blokować i
>>> tak dalej...
>> A rozruch jak ?
>Co znaczy jak rozruch ? Jak akumulator jest naładowany to
>bez najmniejszego problemu (może nie jak w nowych autach
>ale nie dłużej niż sekunde to trwa). A jak nie jest naładowany
>to wszystko zdycha, po chwili alarm sie uzbraja i włącza syrena
>a ja mam ochote isc po cieżki młotek i to rozwalić na kawałki.
Dwa razy napisales a ja ciagle nie wiem, czy po tygodniu nawet drzwi
nie mozesz otworzyc z pilota, po czym zabierasz akumulator i idziesz
go ladowac, czy po tygodniu tylko pilot nie dziala, a auto odpala.
No nie, po tym mlotku domyslam sie ze bez prostownika sie nie
obejdzie.
A to wina aku i kazda marka w koncu tak sie zacznie zachowywac.
>Szukam już elektryka który mi instalacje przejrzy ale i tak
>wiem, że jak naprawie elektryke to padnie coś innego.
No ba, chciales fiata to masz :-)
>A nawet jak nie to i tak w życiu nie wyjade nim na autostrade. To się nie może
>dobrze skończyć.
Nie przesadzajmy, miliony Wlochow tym jezdza po autostradach i to
nawet szybko :-)
J.
-
22. Data: 2010-09-14 09:16:20
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: krzysiek82 <o...@c...pl>
W dniu 2010-09-14 08:31, Andrzej pisze:
> Ja jestem zainteresowany zakupem astry G. Mam pytanie o te silniki, bo
> ten niby trefny silnik to X16XEL czyli ecotec 1,6 16v. Czy silniki 1,4
> ecotec
1.4 i 1.6 16v są pechowe, po prostu błąd produkcyjny podczas honowania
bloku.
i 1,8 ecotec też są problematyczne, tzn. czy też zużywają duże
> ilości oleju? Bardzo proszę o wypowiedzi.
o 1.8 słyszałem same pochlebne opinie.
--
krzysiek82
-
23. Data: 2010-09-14 09:29:14
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:t06u8657s48rrmcou1jks3c7fn7v23jtjb@4ax.com...
> On Mon, 13 Sep 2010 12:37:59 +0200, bagno wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> W uno wygląda to tak, że 4 dni stania oznacza konieczność naładowania
>>>> akumulatora (2 letni), po tygodniu centralny zamek zaczyna się blokować
>>>> i
>>>> tak dalej...
>>> A rozruch jak ?
>>Co znaczy jak rozruch ? Jak akumulator jest naładowany to
>>bez najmniejszego problemu (może nie jak w nowych autach
>>ale nie dłużej niż sekunde to trwa). A jak nie jest naładowany
>>to wszystko zdycha, po chwili alarm sie uzbraja i włącza syrena
>>a ja mam ochote isc po cieżki młotek i to rozwalić na kawałki.
>
> Dwa razy napisales a ja ciagle nie wiem, czy po tygodniu nawet drzwi
> nie mozesz otworzyc z pilota, po czym zabierasz akumulator i idziesz
> go ladowac, czy po tygodniu tylko pilot nie dziala, a auto odpala.
> No nie, po tym mlotku domyslam sie ze bez prostownika sie nie
> obejdzie.
Jak nie działa to nie działa nic. Ładuje go prostownikiem i jest ok.
> A to wina aku i kazda marka w koncu tak sie zacznie zachowywac.
No może może. Nie wiem czy w ogóle jakieś ładowanie jest. Chociaż
możliwe, że nie ma się kiedy naładować po jeżdze głównie do
mechanika po drugiej stronie ulicy.
>>Szukam już elektryka który mi instalacje przejrzy ale i tak
>>wiem, że jak naprawie elektryke to padnie coś innego.
>
> No ba, chciales fiata to masz :-)
Teraz chce peżota i też pewnie "będę miał".
>>A nawet jak nie to i tak w życiu nie wyjade nim na autostrade. To się nie
>>może
>>dobrze skończyć.
>
> Nie przesadzajmy, miliony Wlochow tym jezdza po autostradach i to
> nawet szybko :-)
Banda szaleńców.
-
24. Data: 2010-09-14 16:47:02
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:dihznnt8nrl9.1gmo5e7seq0jh$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 13 Sep 2010 21:07:20 +0200, bagno napisał(a):
>
> Coś Ci powiem:) Jestem rozpoczynającym wątek o tym jednak tańszym autku. W
> niedzielę byłem na giełdzie samochodowej w Gliwicach (ponoć największej w
> południowej Polsce). W zakresie cenowym mnie interesującym, znalazłem wśród
> chyba tysięcy aut, tylko TRZY!!! Większość pozostałych, na rejestracjach
> niemieckich lub innych krajów. Te samochody i pozostałe na polskich
> rejestracjach były w Twoim zakresie cenowym. No pewnie, że były też drogie
> rodzynki. Nie wiem skąd jesteś ale może do Gliwic nie masz daleko. Z tych
> trzech na które było mnie stać, jedno akurat zostawało sprzedawane na moich
> oczach (spóźniłem się). Pozostałe dwa nie były warte oglądania. Wlazłem na
> otomoto i znalazłem dużo więcej ofert mnie interesujących i to naprawdę
> ciekawych (zwłaszcza sprzedawanych bezpośrednio - nie przez komis). Wada
> jest taka, że trzeba trochę pojeździć.
Do gliwic mam 30 km. Może się wybiore ale nie wiem czy to ma sens bo sam
i tak nic nie kupię. Ciężka sprawa takie auto.
PS. oddam tanio uno w świetnym stanie. -
25. Data: 2010-09-14 17:52:43
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4c8df942$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
> Może mi kto? polecić co? w miare nowego co można kupić za takie pieni?dze ?
>
> Interesuje mnie raczej auto małe (nie wiem czy 3 czy 5 drzwi). My?lałem o
> dieslu ale chyba
> jednak lepszy wybór to będzie benzyna i dołożeniu gazu. Dobrze żebym z tym
> gazem zmie?cił się w tych 15 tysi?cach.
>
> Podstawowym kryterium s? koszty ekspolatacji.
Znajomy zaproponował mi pande 1,1 - rocznik 2007, przebieg 70000, 2 poduszki
powietrzne , cd i chyba
nic wiecej.
To chyba najprostrza wersja jaka istnieje. Cena : 17000.
Auto na 100% pewne.
Czy to jest tyle warte ?
-
26. Data: 2010-09-15 14:28:07
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: Daniel <d...@d...poczta.onet.delete.pl>
W dniu 14.09.2010 17:52, bagno pisze:
> Znajomy zaproponował mi pande 1,1 - rocznik 2007, przebieg 70000, 2 poduszki
powietrzne , cd i chyba
> nic wiecej.
>
> To chyba najprostrza wersja jaka istnieje. Cena : 17000.
>
> Auto na 100% pewne.
>
> Czy to jest tyle warte ?
>
Zdecydowanie silnik 1.2 jest dużo lepszy do tego auta, jest
dynamiczniejszy i z tego co porównywałem z kolegą spala nawet mniej
(niewiele, ale zawsze). Fajne wozidło po mieście, nie ma dziury na
parkingu w którą nie da się wjechać ;-) Na dłuższe trasy z przodu dość
wygodne, z tyłu po 2h można zacząć świrować (choć IMO było wygodniej niż
w nowym Focusie).
Pozdrawiam
Daniel
-
27. Data: 2010-09-15 18:16:57
Temat: Re: jakie troche mniej tanie auto z niskim zużyciem paliwa ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "Daniel" <d...@d...poczta.onet.delete.pl> napisał w
wiadomości news:i6qe4o$5p3$1@news.onet.pl...
>W dniu 14.09.2010 17:52, bagno pisze:
>> Znajomy zaproponował mi pande 1,1 - rocznik 2007, przebieg 70000, 2
>> poduszki powietrzne , cd i chyba
>> nic wiecej.
>>
>> To chyba najprostrza wersja jaka istnieje. Cena : 17000.
>>
>> Auto na 100% pewne.
>>
>> Czy to jest tyle warte ?
>>
>
> Zdecydowanie silnik 1.2 jest dużo lepszy do tego auta, jest
> dynamiczniejszy i z tego co porównywałem z kolegą spala nawet mniej
> (niewiele, ale zawsze). Fajne wozidło po mieście, nie ma dziury na
> parkingu w którą nie da się wjechać ;-) Na dłuższe trasy z przodu dość
> wygodne, z tyłu po 2h można zacząć świrować (choć IMO było wygodniej niż
> w nowym Focusie).
Ale ja mam możliwość kupienia 1,1 a nie 1,2 i o taki pytam.