Marcin Kowalczyk napisał(a):
> PioBia napisał(a):
> > Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Choć ostatnia jest czymś, co mnie do
> > szału oprowadza - jeśli nie masz nic konkretnego do napisania, to nie
> > pisz,
>
> napisał ci prawdę - 200-300 witryn na 256kbit... Trochę pokory kolego

Nie nalepiej to wszystko opisałem, chcę zacząć od jednego serwera,
gdzie użytkowników będzie 40-50. Zdaję sobie sprawę, że nie
zabrzmiało to najmądrzej. Wkurzam się, jeśli ktoś nie potrafi
napisać: "nie, nie wystarczy, bo...", tylko pisze "czy to żart, czy
upadłeś na głowę". To nie jest sposób to prowadzenia spokojnej
dyskusji. Wtedy odechciewa sie zadawać pytania, a chyba po to są
listy.

pozdrawiam

piotr biały

do góry

PioBia napisał(a):
>> napisał ci prawdę - 200-300 witryn na 256kbit... Trochę pokory kolego
>
> Nie nalepiej to wszystko opisałem, chcę zacząć od jednego serwera,
> gdzie użytkowników będzie 40-50. Zdaję sobie sprawę, że nie
> zabrzmiało to najmądrzej. Wkurzam się, jeśli ktoś nie potrafi
> napisać: "nie, nie wystarczy, bo...", tylko pisze "czy to żart, czy
> upadłeś na głowę". To nie jest sposób to prowadzenia spokojnej
> dyskusji. Wtedy odechciewa sie zadawać pytania, a chyba po to są
> listy.

DSL się nie nadaje do hostingu, lepiej wstaw jakąś maszynę do DataCenter
albo dogadaj się z jakimś lokalnym ISP o wstawienie serwera do jego
serwerowni.
DSL na usługi hostingowe się nie nadaje, ze względu na kiepskawą
przepustowość, problemy z nawiązywaniem nowych połączeń przy dużym
wysyceniu uploadu, oraz przy dużej ilości pakietów.

do góry

> DSL się nie nadaje do hostingu, lepiej wstaw jakąś maszynę do DataCenter
> albo dogadaj się z jakimś lokalnym ISP o wstawienie serwera do jego
> serwerowni.
> DSL na usługi hostingowe się nie nadaje, ze względu na kiepskawą
> przepustowość, problemy z nawiązywaniem nowych połączeń przy dużym
> wysyceniu uploadu, oraz przy dużej ilości pakietów.

Dzięki za opinię, wydaje mi się, że mam w miarę jasność w tej
sprawie.

pozdrawiam

piotr biały

do góry

PioBia wrote:
> Witam
>
> Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Choć ostatnia jest czymś, co mnie do
> szału oprowadza - jeśli nie masz nic konkretnego do napisania, to nie
> pisz,
>

Nie masz pojecia o hostingu, taka jest prawda. Stawianie serwerow na
wlasnym laczu z gory odradzam. Czy masz odpowiednie pomieszczenie,
UPS-y, generator pradu? Bedziesz mial wyzsze koszty niz przychody. Poza
tym 200 - 300 stron to moze byc dodatkowa zabawa, a nie glowne zajecie.
Za malo serwisow, zeby z tego zyc, no chyba, ze dasz kosmiczne ceny. Co
do kolokacji, to tylko w Polsce, bo jak cos padnie to zaczyna sie
zabawa. Serwery dedykowane mozna na swiecie, ale tez trzeba uwazac gdzie
i u kogo. Zwykle jest tak, ze zeby bylo taniej daja w obudowach tower,
kiepskie chlodzenie. Lepiej juz dogadaj sie z jakas firma hostingowa i
wejdz w jakis program partnerski.

wer

do góry

PioBia napisał(a):
> Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Choć ostatnia jest czymś, co mnie do
> szału oprowadza - jeśli nie masz nic konkretnego do napisania, to nie
> pisz,

Napisze w takim razie odrobine jasniej. Widzisz, ja osobiscie nie
sciagam plikow ponizej 200kB/s, wole poswiecic 20 sekund na znalezienie
alternatywnego zrodla ktore zapewni mi przyzwoity transfer i nie
przytykac jeszcze bardziej lacza dst od ktorego wlasnie probuje cos pobrac.
Ty chcesz postawic 300 witryn na 32kB/s, gdyby wiec teoretycznie w
jednej chwili polowa z tych stron byla by ladowana to 32kB/s podzielic
musialbys na ~150 klientow, daje to (teoretycznie) nieco ponad 0.2kB/s
na klienta. Zatem byle jaki 500 kilobajtowy sajt ladowalby sie
~2500sekund - ~40 minut. Juz teraz rozumiesz dlaczego mnie rozbawiles ?

A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest ogromny.
Dosc wymadrzania, pozdrawiam :-)

--
,,,
(o o)
========================oOO==(_)==OOo===============
==========
irc: f...@i...gisz.com Piotr Suchowski
jid: f...@c...pl .oooO Oooo. http://sernik.org
========================(''')==(''')================
==========
pgp id: 0x433F327C \ ( ) /
\_) (_/

do góry

Witam

Dzieki ;-). Od razu sympatyczniej ;-). Nie mam zielonego pojęcia o
hostingu - mam doświadczenie drugiej strony (wykupowania powierzchni
od hostujących). Przepraszałem na początku za moje lamerstwo w tej
kwestii, dlatego tak się wkurzyłem odpowiedzią. ;-). Jeszcze raz thx
za wyjaśnienie

pozdrawiam

piotr biały

do góry

Zero kierunkowy Piotr Suchowski zeznał co następuje:

> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest ogromny.

Nie przesadzajmy, że paredziesiąt. Małe kilkanaście tys. zł spokojnie
wystarczy w tym przypadku. Podejrzewam nawet, że z płytą entry-level Intela
to się zamknie w 7-8 kzł.

--
Witold Tomaszewski
WWW.TELEPOLIS.PL >> telekomunikacja jak na dłoni

do góry

Witold Tomaszewski wrote:
> Zero kierunkowy Piotr Suchowski zeznał co następuje:
>
>> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
>> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest
>> ogromny.
>
>
> Nie przesadzajmy, że paredziesiąt. Małe kilkanaście tys. zł spokojnie
> wystarczy w tym przypadku. Podejrzewam nawet, że z płytą entry-level
> Intela to się zamknie w 7-8 kzł.
>

Za 8 tys mozna kupic serwerek z dwoma opteronami 200 na pokladzie, plyta
tyan, obudowa chenbro i do tego dwa dyski SATA w raidzie. Najtansze
SUN-y sa w takiej cenie.

wer

do góry

Zero kierunkowy wer zeznał co następuje:

>>> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
>>> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest
>>> ogromny.
>> Nie przesadzajmy, że paredziesiąt. Małe kilkanaście tys. zł spokojnie
>> wystarczy w tym przypadku. Podejrzewam nawet, że z płytą entry-level
>> Intela to się zamknie w 7-8 kzł.
> Za 8 tys mozna kupic serwerek z dwoma opteronami 200 na pokladzie, plyta
> tyan, obudowa chenbro i do tego dwa dyski SATA w raidzie. Najtansze SUN-y
> sa w takiej cenie.

No właśnie - i to mu spokojnie na te 300 sajtów styknie. Daleko tej kwocie
do kilkudziesięciu tysięcy. ;)

--
Witold Tomaszewski
WWW.TELEPOLIS.PL >> telekomunikacja jak na dłoni

do góry

Witold Tomaszewski napisał(a):
> Nie przesadzajmy, że paredziesiąt. Małe kilkanaście tys. zł spokojnie
> wystarczy w tym przypadku. Podejrzewam nawet, że z płytą entry-level
> Intela to się zamknie w 7-8 kzł.

Zalezy jak ma sie ten biznes krecic, migracja sprzetowa w przypadku
swiadczenia hostingu to niezla jazda, trzeba wladowac niemozliwe ilosci
nerwow i kasy w ten proces :-) Inwestujac poczatkowo w 'nieco'
mocniejszy sprzet niz wymagaja tego biezace potrzeby mozna przesunac
znacznie moment gdy sprzet bedzie wymagal upgradu (za 8kpln nie kupisz
niczego hotswap). Zreszta, to wymaga szczegolowego biznesplanu, jesli
zamierzamy prowadzic ~300 plain htmlowych klientow to sprzet nie ma
wielkiego znaczenia, chcac sie bawic w sqle (a to raczej koniecznosc)
wymagania rosna w sufit.
Inna bajka jest bezpieczenstwo tego calego interesu i redundancja
czegokolwiek na poziomie 0 :-)

Reasumujac, IMVHO w zakup maszyny pod hosting warto troche zainwestowac.


--
,,,
(o o)
========================oOO==(_)==OOo===============
==========
irc: f...@i...gisz.com Piotr Suchowski
jid: f...@c...pl .oooO Oooo. http://sernik.org
========================(''')==(''')================
==========
pgp id: 0x433F327C \ ( ) /
\_) (_/

do góry