-
71. Data: 2009-04-07 21:46:55
Temat: Re: jaki tv?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Gienek" <g...@s...pl> napisał w wiadomości
news:grg69t$c7l$2@inews.gazeta.pl...
>
>> Zgadza się.
>> Jak porównujesz taki sam telewizor z matrycą SD i Full HD.
>
> To jest wersja SD telewizora SONY KDL32W4210??? (rotfl)
Porównaj sobie takie, które mają odpowiedniki.
Porównywanie nieporównywalnego mija się z celem.
-
72. Data: 2009-04-08 05:22:24
Temat: Re: jaki tv?
Od: pawell32 <p...@w...pl>
Cavallino pisze:
> Porównywanie nieporównywalnego mija się z celem.
>
to jest ok.
pawell
-
73. Data: 2009-04-08 07:58:43
Temat: Re: jaki tv?
Od: Gienek <g...@s...pl>
> Porównaj sobie takie, które mają odpowiedniki.
> Porównywanie nieporównywalnego mija się z celem.
Obawiam się, że nie ma tak, że jest taki sam telewizor tylko matryca o
mniejszej rozdzielczości. Inna matryca wymaga innego sterowania które
też ma wpływ na jakość obrazu i nie za bardzo jest co z czym porównać.
-
74. Data: 2009-04-08 09:28:54
Temat: Re: jaki tv?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Gienek" <g...@s...pl> napisał w wiadomości
news:grhlfh$fu0$1@inews.gazeta.pl...
>> Porównaj sobie takie, które mają odpowiedniki.
>> Porównywanie nieporównywalnego mija się z celem.
>
> Obawiam się, że nie ma tak, że jest taki sam telewizor tylko matryca o
> mniejszej rozdzielczości.
Bywa.
Jak już sam pisałem - jak kupowałem Sharpa były do wyboru modele z matrycami
PAL i HDReady.
Ceny praktycznie takie same, parametry podobne.
Nawet znalazłem dwa takie w MediaMarkt.
Kazałem postawić koło siebie i włączyć.
Różnice w wyświetlanym obrazie przestałem widzieć po oddaleniu się gdzieś o
półtora metra.
Źródło było rzecz jasna to samo (testowy materiał HD).