Re: jaki minikomputer na serwer - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › jaki minikomputer na serwer › Re: jaki minikomputer na serwer

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!n
ews.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: jaki minikomputer na serwer
Date: Sat, 15 Jan 2011 17:22:12 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <2...@g...one.pl>
References: <f5ux4hbqixmy.60fczee73pm5$.dlg@40tude.net>
<4d28dc11$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@4...net>
<b...@j...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<igcpva$vvv$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<igcsrm$s2$1@node1.news.atman.pl> <igfg4h$bms$1@news.onet.pl>
<19aga3kv19ygb$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<2...@g...one.pl> <igqohq$s1d$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: sokol.gliwicki.necik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1295108619 6534 85.14.98.13 (15 Jan 2011 16:23:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2011 16:23:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <igqohq$s1d$1@node1.news.atman.pl>
X-JassyNews-Posting-Host: 93.179.198.17
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1187532
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.01.2011 01:08, MC pisze:
> Takie zadania wykonują NAS-y. Większe są oparte o procesory znane z desktopów,
średnie pracują na wlutowanych Atomach, C3 i kilku innych klasycznych CPU a te
najtańsze chodzą na jednoukładowych
> komputerach z jednostką wykonawczą w postaci ARM-a, który dla intelopodobnych jest
niedościgłym wzorem wydajności na zużytą energię.

Pisałem tutaj o mało obciążonym serwerze w ogóle. Nie anali-
zowałem całego wątku by stwierdzić, czy w tym konkretnym za-
stosowaniu akurat NAS będzie najlepszy.

> Więc chcąc być konsekwentnym to właśnie za NAS-em powinieneś obstawać. To jest
urządzenie PRZEWIDZIANE do celów o jakie chodzi.

Jeżeli chodzi wyłącznie o prosty serwer plików, to jak naj-
bardziej.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./