Dnia Mon, 28 Jul 2014 21:17:17 +0200, z napisał(a):

> W dniu 2014-07-28 20:15, Przemysław Ryk pisze:
>> i7 i i5 tak samo taktowane? :)
>
> Jutro sprawdzę :-)
>
>>
>> Zresztą przy DTP ładowanie i7 to moim zdaniem średnio szczęśliwy pomysł, ale
>> może jakiś soft w drukarni wielowątkowo śmigać potrafi.
>>
>
> Pal licho i5 czy i7. bo pewnie jeden kij. Przyjmijmy komputer A i B.
> Chodzi o subiektywną ale wyraźne przyjemniejszą pracę z komputerem
> wyposażonym w dysk SSD. Dwie osoby potwierdziły "przyjemność" ;-) nic
> nie wiedząc o podzespołach. Na czas restartu nie zwracaliśmy uwagi bo to
> się robi raz dziennie.

Ja nie mówię, że praca na SSD nie jest przyjemna. Bo jest. Szybkość
uruchamiania softu owszem, robi wrażenie. Przełączanie się między
aplikacjami również - szczególnie, jeżeli masz do czynienia z konfiguracją
skleconą przez wyznawcę, który twierdzi, że do obrabiania RAWów z 14 MPix
matrycy (a masz ich np. 1200 sztuk, a całość i tak na klasycznym
talerzowcu), to lepiej mieć 4GB ram i SSD niż 16 GB ram i HDD 7200 rpm.

Niemniej jednak, jak dane do obróbki masz na SSD i soft, cache oraz tempy na
SSD też, to może być milej. Osobiście mnie na to nie stać - bo bym się
musiał zaopatrzyć przynajmniej w 4 SSDki 256GB, żeby w całości dane
źródłowe, pliki robocze, cache, system i soft, trzymać na SSD. Acz
podejrzewam, że jak Thunderbirda wypieprzę na SSD to będzie lepiej -
szczególnie przy korzystaniu z kanałów RSS (duża ilość małych plików).

Wszystko zależy od zastosowań, potrzeb odnośnie pojemności i szybkości oraz
posiadanego budżetu. SSD nie jest remedium na wszystko, a samo siusianie w
majtki, że system czy soft się szybko uruchamia, mogą być bardzo szybko
spacyfikowane. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Pomogę Ci... Pchaj mocniej nogami! Od czego masz nogi jak nie pchasz?! ]
[ (Król Julian, ,,Madagaskar") ]

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2014 20:40:05 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Mon, 28 Jul 2014 20:15:41 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
>
>> ale może jakiś soft w drukarni wielowątkowo śmigać potrafi.
>
> Np. system operacyjny i kilkadziesiat pracujacych w nim procesow.

O żebyś się nie spocił. Ja nie pracuję w drukarni, ja DTP robię. Uwierz na
słowo - generowanie PDFa pod druk (choćby ważył ze 2 GB) to nie jest
pierdyliard odczytów i zapisów jednocześnie i to nie są zagonione do roboty
wszystkie wątki logiczne procesora. Wręcz przeciwnie. Tyra na ogół jeden
rdzeń, a korzysta się z zalet ciągłych porycji danych, a nie randomowego
wczytywania pierdyliarda małych fragmentów.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Masz ochotę kupić sobie Nokię E52? Usiądź i poczekaj, aż Ci przejdzie. ]
[ Więcej na http://maverick.jogger.pl/2011/01/21/bez-tytulu/ ]

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2014 20:36:33 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Mon, 28 Jul 2014 20:15:41 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
>
>>> Czy musze dalej tlumaczyc?
>>
>> Tylko dlaczego w takim razie taksiarze czy dostawcy pizzy nie jeżdżą
>> Ferrari, Porsche czy innym Veyronem?
>
> Pomyslmy.. moze dlatego, ze w swiecie realnym, inaczej niz w moim utopijnym,
> drogi sa jakie sa i istnieja ograniczenia predkosci ;-)
>
> https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&v=uPh-hRjiy6k#t=5857

Ty patrz. A wiesz, że przy SSD też masz te ograniczenia? Jak to jest, że
import sporych RAWów do Lightrooma mocniej zależy od taktowania proca i
ilości ram, niże od szybkości dysku?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Bigamia, to znaczy o jedną kobietę za dużo. Monogamia tak samo. ]
[ (Rowan Atkinson) ]

do góry

> I jak często dziennie ten system restartujesz, że to takie cudowne jest?

Zawsze przydaje sie czas dostepu + szybkosc (np. cache firefoxa),
ale osobiscie cenie SSD za cisze.
Dysk byl jedynym glosnym elementem w mojej budzie, no i juz nie jest :).

do góry

> Chcę kupić Toshiba Q Series HDTS312EZSTA
> http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/9372412
>
> Co o nim myślicie?

To jakas nowosc?
Widziales jakies testy?

Ogolnie z SSD do 128MB trzeba uwazac.
Niby od 256MB mozna brac juz w ciemno,
ale chyba zdecydowalbym sie na MX100:
http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/10516147

Ciut drozej, ale pewniej (testy),
2x wiecej miejsca a to dla dzialania SSD istotne.

do góry

W dniu 2014-07-26 20:45, Santana pisze:
>
>
> Użytkownik "Irokez" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:53d3f54c$0$2366$6...@n...neostrada
.pl...
>
> W dniu 2014-07-26 19:27, PiteR pisze:
>> Chcę kupić Toshiba Q Series HDTS312EZSTA
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/9372412
>>
>> Co o nim myślicie?
>>
>
>> Mała pojemność
>
> Całkowicie wystarczająca pojemność dla rozsądnego użytkownika. Mam o
> połowę mniejszy i od kilku lat spokojnie wystarcza. Nie na fotki i
> filmiki oczywiście :) Od tego jest dysk magnetyczny.

120 to mało, W8 + OpenOffice + BF4 (+dodatki) + Diablo3 (+dodatek) i
miejsca brak .. żadnych filmików, zdjęć itp .. tylko to co wyżej.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

> Ty patrz. A wiesz, że przy SSD też masz te ograniczenia? Jak to jest, że
> import sporych RAWów do Lightrooma mocniej zależy od taktowania proca i
> ilości ram, niże od szybkości dysku?

Czy to przypadkiem nie jest debata o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad
Bożym Narodzeniem?

Kogo stać i/lub kto POTRZEBUJE, ten sobie sprawi SSD i będzie sobie
chwalił pod niebiosa. Kto nie, ten nie, i będzie zrzędził.
Te technologie, mimo tego że dyski zbudowane na nich umieszczane są w
podobnych sprzętach, mają tak naprawdę inne swoje wady i zalety. Więc,
świadomy użytkownik pokieruje się swoimi potrzebami i będzie szczęśliwy.
Czy ktoś puka się w czoło na wieść o tym, że facet obrabiający pliki
wideo w czasie rzeczywistym kupuje kilkakrotnie droższy HDD mający
gwarancję prędkości zapisu liniowego? Nie. A przecież Seagate Barracuda
jest tańszy, i może nawet w jakimś teście "average speed" ma większy.
Więc po co przepłacać?

P.S. w pracy mam HDD, w domu na ultrabooku (też używanym do podobnej
pracy) mam SSD + HDD na USB, gdy potrzebuję dostępu do archiwum. Niebo a
ziemia na korzyść SSD.

--
Pozdrawiam,
Stregor

do góry

W dniu 2014-07-29 02:45, Przemysław Ryk pisze:
> No ale - SSD masz pod soft i system czy pod coś jeszcze?
>
Soft i system. Jest różnica warta wydania marnych 300 zł.

z

do góry

Dnia Tue, 29 Jul 2014 08:39:23 +0200, Stregor napisał(a):

> Kogo stać i/lub kto POTRZEBUJE, ten sobie sprawi SSD i będzie sobie
> chwalił pod niebiosa. Kto nie, ten nie, i będzie zrzędził.

I to jest clue kazdgo "sporu" o SSD :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik "Chris" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:lr7e6e$7c6$1@node2.news.atman.pl...
>
> 120 to mało, W8 + OpenOffice + BF4 (+dodatki) + Diablo3 (+dodatek) i
> miejsca brak .. żadnych filmików, zdjęć itp .. tylko to co wyżej.
>
Subiektywne.
U mnie W8 i całe oprogramowanie zajmuje 46GB w typ 13GB hiberfil.sys.
Wszekie dokumenty i śmietniki na HDD, TEMP i Cache na RAMdysku.

--
marfi

do góry