BaX pisze:
>> różnicę między plazmą a lcd można zobaczyć dopiero w warunkach domowych, a
>> nie sklepowych.
>> Dom, wygodnie na kanapie, przyciemniony pokój, odpowiednia odległość i lcd
>> wysiada przy plaźmie !
>> Obraz HD na plaźmie naturalny ,widać głębię kolorów i nie męczy wzroku
>> przy godzinnym oglądaniu, natomiast lcd obraz jakby sztuczny nienaturalny,
>
Prawda. Jest różnica ewidentnie widoczna. Rodzice mają w sypialni
Panasonica 42 plazmę, ja mam 40 Samsunga LCD a w pokoju obok jest 32 LG
też lcd. Przy każdym jest tuner pvr hd c cyfrą. Wnioski moje są takie,
że teraz bym plazmę brał. Zwłaszcza wieczorem kiedy robi się ciemno
widać różnicę. Obraz na plaźmie jest po prostu ładniejszy. Zwłaszcza
kiedy oglądamy film z wieloma ciemnymi scenami. Na lcd bije jakąś
"szarością". Po za tym w przypadku podłaczenia konsoli też to widać. Mam
xboxa360 i na moim lcd muszę obniżać poziom czerni.
A tak abstrahując. Odległość od tv nie jest jedynym czynnikiem wyboru
rozmiaru. Jeśli ktoś ma zamiar używać tv wraz z dvd czy tunerem
podłączonym przez SCARTa (euro złącze) to nigdy nie będzie miał
wystarczającej jakości obrazu. Na przykład telewizja z tunera sat. przez
euro jest do dupy. Koniecznie musi być HDMI i już. Nawet jeśli ktoś
nie ma zamiaru oglądać kanałów HD to kanały w zwykłej rozdzielczości
wyglądają lepiej na tunerze z HDMI niż bez.
Co do różnicy HD Ready i Full to jeśli nie ma się podłączonego
urządzenia przez HDMI (konsola, tuner) to nie ma żadnej różnicy.
Zresztą u mnie na full hd obraz z np. Canal Plus Film HD jest niemal
identyczny z tym w pokoju obok gdzie jest Hd Ready. Jedynie National
Geografic HD, AnimalPlanet HD i Eurosport HD wyglądają moim zdaniem
inaczej. Oglądam tenisa na Eurosporcie Hd i zwracam na to uwagę. Wiadomo
trzeba piłkę obserwować:)
Na koniec przestrzegam przed POLACZKOWATOŚCIĄ! Nie wychwalajmy tego co
akurat mamy w domu.