Quoted:
qwerty (q...@p...fm)
in news:jv2qgc$a10$1@inews.gazeta.pl

> Jeżeli to nowy zasilacz to na żadnym.


A robią teraz takie słabe zasilacze? ;)
Nie nowy, rocznik 2003. :)

MSz

do góry

Quoted:
Irokez (n...@w...pl)
in news:501587f7$0$1230$65785112@news.neostrada.pl

>> Dzień dobry!
>> Jaką najlepszą płytę i/lub procesor obsłuży zasilacz Chieftec 360W? Do
>> tego jeden dysk 200MB, dwa lub trzy napędy CD/DVD.
>
> jakąkolwiek płytę i procesor do domowego desktopa i będzie jeszcze
> zapas mocy.


Dzięki. Bo ktoś mi powiedział, że do dwóch rdzeni potrzeba więcej jak
400-450W.

MSz

do góry

Użytkownik "Marcin Szumilas" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv4v22$q2i$...@n...icm.edu.pl...
> A robią teraz takie słabe zasilacze? ;)
> Nie nowy, rocznik 2003. :)

Patrz na moce na liniach obecnych i dawnych zasilaczy. Teraz wszystko jest
zasilane z 12V, kiedyś z 3,3/5V. Obecny 400W może być za słaby do starego
komputera (za słabe linie 3,3/5V)

do góry

On 2012-07-30 05:30, Marcin Szumilas wrote:
> Quoted:
> Irokez (n...@w...pl)
> in news:501587f7$0$1230$65785112@news.neostrada.pl
>
>>> Dzień dobry!
>>> Jaką najlepszą płytę i/lub procesor obsłuży zasilacz Chieftec 360W? Do
>>> tego jeden dysk 200MB, dwa lub trzy napędy CD/DVD.
>>
>> jakąkolwiek płytę i procesor do domowego desktopa i będzie jeszcze
>> zapas mocy.
>
>
> Dzięki. Bo ktoś mi powiedział, że do dwóch rdzeni potrzeba więcej jak
> 400-450W.

Gdy zobaczysz specyfikacje zasilacza, zorientujesz sie, ze ma kilka
niezależnych linii teraz najczęście pare po 12V (głównie ze względu na
grafikę, która wykorzystuje do 2 zewnętrznych linii 12V) pozostałe
napięcia. Obciążenie każdej linii jest niezależne i nijak to się ma do
obciążenia procesora, które:
a) nie bierze prądu z wszystkich linii
b) max. obciążenia procesora pi * drzwi określa TDP i te dla rynku SOHO
to bodajze 135W, ale w praktyce 65-95W Gdzie tam Twoje 450W? ;)

na wikipedii jest dość dokładna rozpiska standardu ATX, w tym rozbicia
na różne linie zasilania.

do góry

W dniu 2012-07-30 06:58, qwerty pisze:
> Użytkownik "Marcin Szumilas" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jv4v22$q2i$...@n...icm.edu.pl...
>> A robią teraz takie słabe zasilacze? ;)
>> Nie nowy, rocznik 2003. :)
>
> Patrz na moce na liniach obecnych i dawnych zasilaczy. Teraz wszystko
> jest zasilane z 12V, kiedyś z 3,3/5V. Obecny 400W może być za słaby do
> starego komputera (za słabe linie 3,3/5V)

Słuszne spostrzeżenie - złożyłem pudło na sandry bridge (Celeron 530) na
takim właśnie starym zasilaczu 360W o którym pisze wątkodawca i okazało
się, że ani piśnie - procek wymagał nowoczesnego zasilacza żeby w ogóle
wstać.

do góry

W dniu 2012-07-28 18:49, Marcin Szumilas pisze:
> Dzień dobry!
>
> Jaką najlepszą płytę i/lub procesor obsłuży zasilacz Chieftec 360W? Do
> tego jeden dysk 200MB, dwa lub trzy napędy CD/DVD.
Jeśli to jest bardzo stary chieftec 360W - to duże prawdopodobieństwo że
to zasilacz standartu ATX 1.x (mniej niż 2.0) - czyli z mocną linią
+5v/+3.3v i słabą linią +12v. Na etykietce powinien mieć zapisane np ATX
1.2, a jak nie - to przynajmniej maksymalne prądy na poszczególnych
napięciach.
Taki zasilacz w współczesnym sprzęcie na nic się nie przyda, bo gdzieś
od czasów P4-presscot i wprowadzenia wtyczki "P4" 12v - główne
obciążenie idzie na linię 12v, czego taki stary zasilacz nie zniesie
(będzie się wyłączał, lub działał bardzo niestabilnie, przy słabym
obciążeniu +5v).


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Quoted:
BartekK (s...@d...org)
in news:jv5imi$bri$1@mx1.internetia.pl

> Jeśli to jest bardzo stary chieftec 360W - to duże prawdopodobieństwo
> że to zasilacz standartu ATX 1.x (mniej niż 2.0) - czyli z mocną
> linią +5v/+3.3v i słabą linią +12v. Na etykietce powinien mieć
> zapisane np ATX 1.2, a jak nie - to przynajmniej maksymalne prądy na
> poszczególnych napięciach.


No na to wygląda. Nie jest napisane ATX 1 albo 2 (pewnie zaczęli
zaznaczać dopiero jak wszedł nowy standard), ale tabelka oczywiście jest:

+5V: 35A
+3,3V: 28A
+12V: 17A

To zasilacz Chieftec HPC-360-202.

> Taki zasilacz w współczesnym sprzęcie na nic się nie przyda, bo gdzieś
> od czasów P4-presscot i wprowadzenia wtyczki "P4" 12v - główne
> obciążenie idzie na linię 12v, czego taki stary zasilacz nie zniesie
> (będzie się wyłączał, lub działał bardzo niestabilnie, przy słabym
> obciążeniu +5v).

Czyli ten zasilacz będzie dobrze działał z płytami, które mają 20-pinowe
złącze bez P4?

A czy wprowadzenie 24 pin nie wiązało się ściśle z wprowadzeniem któregoś
socketu?

Dzięki,
MSz

do góry

Marcin Szumilas nabazgrał(a):

> Quoted:
> BartekK (s...@d...org)
> in news:jv5imi$bri$1@mx1.internetia.pl
>> Jeśli to jest bardzo stary chieftec 360W - to duże prawdopodobieństwo
>> że to zasilacz standartu ATX 1.x (mniej niż 2.0) - czyli z mocną
>> linią +5v/+3.3v i słabą linią +12v. Na etykietce powinien mieć
>> zapisane np ATX 1.2, a jak nie - to przynajmniej maksymalne prądy na
>> poszczególnych napięciach.
> No na to wygląda. Nie jest napisane ATX 1 albo 2 (pewnie zaczęli zaznaczać
> dopiero jak wszedł nowy standard), ale tabelka oczywiście jest:
> +5V: 35A
> +3,3V: 28A
> +12V: 17A
> To zasilacz Chieftec HPC-360-202.

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/zasilacze2003
_2/chieftec_HPC360.html

Były też HPC-360-303 ale tak samo miały zasilanie 20pin

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Przeglad_za
silaczy__nowy_Chieftec_HPC_360-302DF-1386.html

>> Taki zasilacz w współczesnym sprzęcie na nic się nie przyda, bo gdzieś od
>> czasów P4-presscot i wprowadzenia wtyczki "P4" 12v - główne obciążenie
>> idzie na linię 12v, czego taki stary zasilacz nie zniesie (będzie się
>> wyłączał, lub działał bardzo niestabilnie, przy słabym obciążeniu +5v).
> Czyli ten zasilacz będzie dobrze działał z płytami, które mają 20-pinowe
> złącze bez P4?

Zawsze można dać przejścówkę 20 > 24 pin

np.
http://www.ceneo.pl/11723094


--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Quoted:
BartekK (s...@d...org)
in news:jv5imi$bri$1@mx1.internetia.pl

> Jeśli to jest bardzo stary chieftec 360W - to duże prawdopodobieństwo
> że to zasilacz standartu ATX 1.x (mniej niż 2.0) - czyli z mocną
> linią +5v/+3.3v i słabą linią +12v. Na etykietce powinien mieć
> zapisane np ATX 1.2, a jak nie - to przynajmniej maksymalne prądy na
> poszczególnych napięciach.
> Taki zasilacz w współczesnym sprzęcie na nic się nie przyda, bo gdzieś
> od czasów P4-presscot i wprowadzenia wtyczki "P4" 12v - główne
> obciążenie idzie na linię 12v, czego taki stary zasilacz nie zniesie
> (będzie się wyłączał, lub działał bardzo niestabilnie, przy słabym
> obciążeniu +5v).


Sorry, sprostowanie:
Zasilacz to ATX 2.0
http://tinyurl.com/cancqhd
Czyli ma wtyk P4.
Czy uciągnie jakiś niedrogi procesor pod Socket 775?
Czy te 17A +12V będzie problemem (z powodu grafiki)?

MSz

do góry

W dniu 30.07.2012 o 07:30 Rafał Łukawski <r...@l...pl> pisze:

>>>> Dzień dobry!
>>>> Jaką najlepszą płytę i/lub procesor obsłuży zasilacz Chieftec 360W? Do
>>>> tego jeden dysk 200MB, dwa lub trzy napędy CD/DVD.
>>>
>>> jakąkolwiek płytę i procesor do domowego desktopa i będzie jeszcze
>>> zapas mocy.
>>
>>
>> Dzięki. Bo ktoś mi powiedział, że do dwóch rdzeni potrzeba więcej jak
>> 400-450W.
>
> Gdy zobaczysz specyfikacje zasilacza, zorientujesz sie, ze ma kilka
> niezależnych linii teraz najczęście pare po 12V (głównie ze względu na

...

Problem w tym, ze te niby niezalezne linie to tak naprawde jedna linia pod
ktora podlaczone jest kilka kabli.

--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,
to mówi.

do góry