W dniu 2009-04-06 22:02, Filip Ozimek napisał:
> Jurij Atarov pisze:
>
>> To nadal tak się robi? Czemu? Kwarcem nie byłoby dokładniej? Gdzie
>> zalety takiego rozwiązania?
>
>
> Lepsza stabilność przy długich czasach uśredniania. Po roku kwarc
> popłynie więcej niż 50 Hz w gniazdku, choć niestabilności dobowe mogą
> być mniejsze dla osc. kwarcowego.

I kilka/kilkanaście centów taniej na sztuce co przy
kilkunastu/kilkudziesięciu tysiącach daje producentowi jakieś oszczędności.
A na dokładności wcale przy takich tanich zegarkach producentowi aż tak
bardzo nie zależy, woli oszczędność, niż trochę większa dokładność (co
wcale nie nie jest pewne)


--
Cz.