W dniu .04.2020 o 23:02 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:

> On 2020-04-19 22:54, Trefniś wrote:
>> W dniu .04.2020 o 21:47 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>
>>>>> Skype i trochę zapłacić.
>>>> Ale bez numerów alarmowych, co dla mnie niezrozumiałe.
>>>
>>> To tak, ale Skype używa się nie dlatego, że nie ma się telefonu, tylko
>>> dlatego że taniej lub wręcz za darmo. Podejrzewam, że dla Skype to za
>>> dużo zachodu technicznego i organizacyjnego, a znaczenie tej usługi
>>> jest w praktyce niewielkie.
>> Problemy techniczne na pewno nie istnieją, bez żartów!
>
> Musi wiedzieć, gdzie się znajdujesz.

Musi, ale może dopytać dla numerów alarmowych.

--
Trefniś

do góry

On 19/04/2020 21:54, Trefniś wrote:
> W dniu .04.2020 o 21:47 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>> Skype i trochę zapłacić.
>>>  Ale bez numerów alarmowych, co dla mnie niezrozumiałe.
>> To tak, ale Skype używa się nie dlatego, że nie ma się telefonu, tylko
>> dlatego że taniej lub wręcz za darmo. Podejrzewam, że dla Skype to za
>> dużo zachodu technicznego i organizacyjnego, a znaczenie tej usługi
>> jest w praktyce niewielkie.
> Problemy techniczne na pewno nie istnieją, bez żartów!

Jesteś pewien, że wiesz, o czym piszesz?

Gdy dzwonisz na nr alarmowy z telefonu stacjonarnego lub z komórki,
system łączy Cię z właściwym (zwykle najbliższym) centrum powiadamiania
na podstawie tego, do jakiej centrali jesteś podłączony względnie do
której stacji bazowej zalogowała Ci się komórka. W przypadku Skype'a (i
w ogóle wszystkich systemów telefonii internetowej) nie ma technicznej
możliwości wykrycia Twojej lokalizacji. Standardowy telefoniczny system
przekierowywania na właściwe centrum powiadamiania zobaczy miejsce,
gdzie jest bramka Skype <-> publiczna sieć telefoniczna, a MS może
wiedzieć jeszcze z jakiego nr. IP się łączysz, co samo z siebie nie jest
pomocne, poza tym nikt nie zabroni Ci się łączyć przez jakieś proxy czy
VPN, w którym to przypadku nie ma właściwie możliwości zlokalizowania
Ciebie po normalnie dostępnych danych. Przykładowo łączysz się z
internetem przez VPN, punkt wyjścia jest w Amsterdamie i to jest jedyna
informacja dostępna dla służb, podczas gdy Ty możesz być w Polsce albo w
Botswanie. No nijak to nie zadziała.

--
MF

do góry

W dniu 2020-04-18 o 23:53, a...@i...pl pisze:
> Mam na myśli: jak zadzwonić z komputera z sys. np. Windows 7, na dowolny telefon?
>
> Próbowałem dzwonić za pomocą emulatora Androida BlueStacks,
> ale tam nie widzę takiej możliwości;
> może trzeba coś tam doinstalować, np. WhatsApp, czy coś tam...
>
> tylko: co to w ogóle jest?
>

Jeżeli komputer to Mac, a do tego masz także iPhone, to można dzwonić z
Maca przy pomocy Facetime na zwykłe numery telefoniczne. Mac i iPhone
muszą być w tym samym LANie i zalogowane do tego samego konta iCloud.

do góry

W dniu .04.2020 o 01:46 MF <n...@n...noproblem.invalid> pisze:

> On 19/04/2020 21:54, Trefniś wrote:
>> W dniu .04.2020 o 21:47 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>>> Skype i trochę zapłacić.
>>>> Ale bez numerów alarmowych, co dla mnie niezrozumiałe.
>>> To tak, ale Skype używa się nie dlatego, że nie ma się telefonu, tylko
>>> dlatego że taniej lub wręcz za darmo. Podejrzewam, że dla Skype to za
>>> dużo zachodu technicznego i organizacyjnego, a znaczenie tej usługi
>>> jest w praktyce niewielkie.
>> Problemy techniczne na pewno nie istnieją, bez żartów!
>
> Jesteś pewien, że wiesz, o czym piszesz?

Oczywiście!

>
> Gdy dzwonisz na nr alarmowy z telefonu stacjonarnego lub z komórki,
(...)
> informacja dostępna dla służb, podczas gdy Ty możesz być w Polsce albo w
> Botswanie. No nijak to nie zadziała.

Powtarzam - nie stoi NIC na przeszkodzie, żeby dopytać o _wszelkie_
szczegóły abonenta na etapie nawiązywania połączenia (czyli przez Skype)!
Wszelkie wątpliwości dot. możliwych błędów/oszustw i tak za każdym razem
rozwiewa żywy operator numeru alarmowego - bo do tego sprowadzają się
wasze "problemy techniczne"!

BTW "nadmiar" wiedzy i brak wyobraźni utrudnia niekiedy znalezienie
rozwiązania najprostszego i skutecznego jako jedyne, bo stosowanego zawsze
i dla każdego połączenia.

--
Trefniś

do góry

W dniu 20-04-2020 o 10:06, Trefniś pisze:
> W dniu .04.2020 o 01:46 MF <n...@n...noproblem.invalid> pisze:
>
>> On 19/04/2020 21:54, Trefniś wrote:
>>> W dniu .04.2020 o 21:47 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>>>> Skype i trochę zapłacić.
>>>>>  Ale bez numerów alarmowych, co dla mnie niezrozumiałe.
>>>> To tak, ale Skype używa się nie dlatego, że nie ma się telefonu,
>>>> tylko dlatego że taniej lub wręcz za darmo. Podejrzewam, że dla
>>>> Skype to za dużo zachodu technicznego i organizacyjnego, a znaczenie
>>>> tej usługi jest w praktyce niewielkie.
>>> Problemy techniczne na pewno nie istnieją, bez żartów!
>>
>> Jesteś pewien, że wiesz, o czym piszesz?
>
> Oczywiście!
>
>>
>> Gdy dzwonisz na nr alarmowy z telefonu stacjonarnego lub z komórki,
> (...)
>> informacja dostępna dla służb, podczas gdy Ty możesz być w Polsce albo
>> w Botswanie. No nijak to nie zadziała.
>
> Powtarzam - nie stoi NIC na przeszkodzie, żeby dopytać o _wszelkie_
> szczegóły abonenta na etapie nawiązywania połączenia (czyli przez Skype)!
> Wszelkie wątpliwości dot. możliwych błędów/oszustw i tak za każdym razem
> rozwiewa żywy operator numeru alarmowego - bo do tego sprowadzają się
> wasze "problemy techniczne"!
>
> BTW "nadmiar" wiedzy i brak wyobraźni utrudnia niekiedy znalezienie
> rozwiązania najprostszego i skutecznego jako jedyne, bo stosowanego
> zawsze i dla każdego połączenia.
>

Chodzi ci o to żeby M$-a zobowiązać a nawet zmusić do totalnej
inwigilacji abonentów i precyzyjnego namierzania ich personaliów i
lokalizacji?

miab

do góry

W dniu 19.04.2020 o 21:27, a...@i...pl pisze:
> Zatem do roboty - rozwiążcie ten problem,
> zróbcie to, użyjcie, wymyślcie!, zamiast pitolić po próżnicy!


' . /|\ .'
' / \ ' .
' ' / | \ ' '
' ' ' / \ '
. . / | \ ' ' ______________________
. ' ' / \ . | You are now entering |
' / | \ ' . | a No-Trolling zone |
' ' . / \ . ' | Feeding of trolls is |
. ' / | \ | strictly prohibited. |
' ' / \ ' '|______________________|
'/ | \ ' || ||
' / \ || ' ||
. / | \ .|| ||
. / \ .
/ | \ '

:)

--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

"Irokez" 5e9c98dc$0$17352$6...@n...neostrada.pl

> i... ?
> alsor pyta jak zadzwonić z PC'ta a nie co wygodniejsze.

I otrzymał wyczerpującą odpowiedź wcześniej.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

W dniu .04.2020 o 10:58 miab <m...@w...pl> pisze:

> W dniu 20-04-2020 o 10:06, Trefniś pisze:
>> W dniu .04.2020 o 01:46 MF <n...@n...noproblem.invalid> pisze:
>>
>>> On 19/04/2020 21:54, Trefniś wrote:
>>>> W dniu .04.2020 o 21:47 Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>>>>> Skype i trochę zapłacić.
>>>>>> Ale bez numerów alarmowych, co dla mnie niezrozumiałe.
>>>>> To tak, ale Skype używa się nie dlatego, że nie ma się telefonu,
>>>>> tylko dlatego że taniej lub wręcz za darmo. Podejrzewam, że dla
>>>>> Skype to za dużo zachodu technicznego i organizacyjnego, a znaczenie
>>>>> tej usługi jest w praktyce niewielkie.
>>>> Problemy techniczne na pewno nie istnieją, bez żartów!
>>>
>>> Jesteś pewien, że wiesz, o czym piszesz?
>> Oczywiście!
>>
>>>
>>> Gdy dzwonisz na nr alarmowy z telefonu stacjonarnego lub z komórki,
>> (...)
>>> informacja dostępna dla służb, podczas gdy Ty możesz być w Polsce albo
>>> w Botswanie. No nijak to nie zadziała.
>> Powtarzam - nie stoi NIC na przeszkodzie, żeby dopytać o _wszelkie_
>> szczegóły abonenta na etapie nawiązywania połączenia (czyli przez
>> Skype)!
>> Wszelkie wątpliwości dot. możliwych błędów/oszustw i tak za każdym
>> razem rozwiewa żywy operator numeru alarmowego - bo do tego sprowadzają
>> się wasze "problemy techniczne"!
>> BTW "nadmiar" wiedzy i brak wyobraźni utrudnia niekiedy znalezienie
>> rozwiązania najprostszego i skutecznego jako jedyne, bo stosowanego
>> zawsze i dla każdego połączenia.
>>
>
> Chodzi ci o to żeby M$-a zobowiązać a nawet zmusić do totalnej
> inwigilacji abonentów i precyzyjnego namierzania ich personaliów i
> lokalizacji?

Piszesz o inwigilacji?
To przecież, z definicji, "dyskretna obserwacja osoby lub grupy osób przez
np.: policję; tajny nadzór".
Tu nic nie odbywałoby się dyskretnie, lecz całkowicie jawnie i za
pozwoleniem!


MS i tak inwigiluje z sukcesami (choć niektórym udaje się ukrywać, fakt) i
robi to bez twojej wiedzy!

Ad meritum:
Mylnie zakładasz, że zdradziłbyś swoją lokalizację!
Istotne jest, gdzie wymagana jest interwencja (np. pogotowia), a nie twoja
lokalizacja.
MS do połączenia nie byłyby potrzebne personalia - niby po co miałby o to
pytać???

Zauważ, że dzwoniący na numer alarmowy podejmowałby DECYZJĘ o skorzystaniu
ze Skype w połączeniu alarmowym, odpowiadałby JAWNIE na wszelkie pytania,
znałby ich zakres itd. itp.

Zresztą później na szerszy zakres pytań i tak odpowiada operatorowi numeru
alarmowego - to ten spyta o personalia, lokalizację dzwoniącego itp.
Według ciebie to przecież też inwigilacja (błędnie).

--
Trefniś

do góry

<a...@i...pl> d...@g...co
m

: do gadania przez telefon wystarczy zapewne 0.1 Mbit/s...

Znacznie miej.
https://www.3cx.pl/voip-sip/codecs/
a. GSM - 13 Kbps (osiągana prędkość transmisji), ramka o długości 20ms
b. iLBC - 15Kbps dla ramki o długości 20ms, 13.3 Kbps dla ramki o długości 30ms
c. ITU G.711 - 64 Kbps, oparty na próbce. Także znany jako alaw/ulaw
d. ITU G.722 - 48/56/64 Kbps
e. ITU G.723.1 - 5.3/6.3 Kbps, dla ramki o długości 30ms
f. ITU G.726 - 16/24/32/40 Kbps
g. ITU G.728 - 16 Kbps
h. ITU G.729 - 8 Kbps, dla ramki o długości 10ms
i. Speex - 2.15 do 44.2 Kbps
j. LPC10 - 2.5 Kbps
k. DoD CELP - 4.8 Kbps

-=-

Inni wiele Ci napisali, ale **chyba** nie napisali, że komórka
może być sterowana z PeCeta -- klikasz w PeCetową klawiaturę,
ale dzwoni (nawiązuje łączność) leżąca obok komórka połączona
do PoCeta za pomocą BT lub czegoś innego. BT próbowałem
z powodzeniem; efektów łączenia innymi mediami (podczerwienią
i przewodem miedzianym) nie pamiętam...

Można też tak łączyć PeCeta z netem -- to uskuteczniałem
(chyba z powodzeniem) i via BT, i via IRAD, i miedź...

Me doświadczenia prowadziłem dawno -- net ~15 lat temu
a ogólne sterowanie komórką -- wiosną 2012 r.

-=-

Gdybyś nie zrozumiał mej wcześniejszej wypowiedzi -- modemy
możesz chyba mieć za darmo lub prawie za darmo. Komórkowe
modemy 3G na mSATA ~8 lat temu można było kupić po 5 pln.
(niekoniecznie są zdolne do łączności głosowej) Być może
warto zaczekać -- za rok czy dwa będą w tej cenie modemy
LTE. ;) (też niekoniecznie zdolne do łączności głosowej)

Modemy niekomórkowe były stosowane masowo na przełomie
wieków i kosztowały nierzadko bardzo dużo. Dziś mają
IMO wartość muzealną, więc być może ;) nie znajdziesz
chętnych na sprzedaż. ;)

Mój zewnętrzny (łączący się z PeCetem via RS232) PeCetowy
(z automatyczną sekretarką i faxem, funkcjonujący także
bez komputera) został wyrzucony do śmietnika... Znaczy...
Został poddany profesjonalnej utylizacji przez odpowiedzialne
jednostki posiadające stosowne certyfikaty i uprawnienia kilka
lat temu... Ja oddałem ten modem na początku stulecia...

Archaiczne modemy PeCetowe zwykle łaczyły się via: stosowny slot
AMR, uniwersalny slot ISA lub uniwersalny port szeregowy RS232...
https://en.wikipedia.org/wiki/Audio/modem_riser
https://pl.wikipedia.org/wiki/Industry_Standard_Arch
itecture
https://pl.wikipedia.org/wiki/RS-232
Takie cosie niekoniecznie zdołasz podczepić do dzisiejszego PeCeta.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

Wysłać z peceta faks, dzwonek w telefonie powinien zadzwonić.
Wygrałem piwo?


-----
> jak zadzwonić z komputera z sys. np. Windows 7

do góry