Re: jak zaatakowa? fpga - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › jak zaatakować fpga › Re: jak zaatakowa? fpga

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: jak zaatakowa? fpga
Date: Sun, 14 Sep 2014 20:17:44 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 37
Message-ID: <lv4na2$rm0$1@mx1.internetia.pl>
References: <lv251j$l29$1@node2.news.atman.pl> <lv28m0$96r$2@node1.news.atman.pl>
<lv2a1a$qgn$1@node2.news.atman.pl> <lv2e3s$usj$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<lv2jp2$mo9$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...com>
<4...@g...com>
<i...@4...com>
<lv4jt5$gcf$1@mx1.internetia.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 83.238.217.175
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1410719875 28352 83.238.217.175 (14 Sep 2014 18:37:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Sep 2014 18:37:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <r...@4...com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:671067
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-09-14 20:01, A.L. pisze:
> On Sun, 14 Sep 2014 19:19:39 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-09-14 17:53, A.L. pisze:
>>> On Sun, 14 Sep 2014 03:44:39 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
>>>
>>>> W dniu niedziela, 14 września 2014 02:14:33 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mam opinie odwrotna. To ichnia literatura jest dla kretynow.
>>>>>
>>>>
>>>> No toś teraz nieźle pojechał po bandzie!! Jak zaczynałem dłubać w DSP, to
kupiłem sobie parę książek polskich. Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest
do tego niezbędna), ale sposób notacji taki, aby właśnie pokazać "jaki to ja mądry",
w 3 dupy dowodów twierdzeń kompletnie inżynierowi niepotrzebnych, i prawie kompletnie
guzik w temacie ich zastosowania. Podejrzewam, że autorzy owych książek też mieliby
właśnie z tym dupne problemy. Co innego pozycja Richarda Lyons'a "Understanding
Digital Signal Processing". Matematyka pokazana pod kątem praktycznych zastosowań,
pokazane "sztuczki&kruczki", pokazane gdzie są niebezpieczeństwa danego modelu i jak
ich unikać. Dalej, weźmy VHDL. Jest trochę pozycji polskojęzycznych, jak zaczynałem
się uczyć tego to też kupiłem 2 pozycje, coś tam się nauczyłem, ale jak się w końcu
wqr***em, to kupiłem w Amazonie "VHDL for designers" Sjoholma i dalej poszło jak
trza.
>>>>
>>>> A dowodem na to, że w tematach ścisłych literatura anglojęzyczna jest o stokroć
lepsza od polskiej jest chociażby wikipedia. Jak coś potrzebuję, od razu pytam wujka
googla po angielsku i nie tracę czasu na pierdoły. Zagadnienie jest omówione wówczas
zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznych zastosowań.
>>>>
>>>> Przykład tego samego. Weź se porównaj i powiedz co lepsze:
>>>>
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rotacja
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_%28mathematics%29
>>>
>>> "zasrania matematyki"
>>
>>
>> "Od zasrania matematyki (poniekąd dobrze, bo jest do tego niezbędna)"
>> Bardzo selektywnie cytujesz.
>
> A co powinienem zacytowac?

Nie powinieneś cytować tak, żeby zmieniać znaczenie zdania.

--
pozdrawiam
MD