Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fgvp16d7ksluiv7ggaoaj8am587o0ja2jo@4ax.com...
> On Sat, 19 Jun 2010 10:19:50 -0700 (PDT), tomekjot
> <t...@g...com> wrote:
>
>>> Na to powiem, że jak nie mam nikogo w pewnej sieci to niczym nie różni
>>> się to dla mnie od oferty W3,
>>
>>No ale tak jest w każdej sieci, premiowane sa połączenia wewnątrz
>>sieciowe.
>
> Ale ja to wiem. Tyle że kolega powżej znowu wyskoczył z ewangelizacją
> aby ratować zbłąkaną duszyczkę a tu nici z tego ;)
>

Kolego poniżej, z historii powinieneś wiedzieć, że ewangelizacja terenów nad
Wisłą była jedynym skutecznym motorem postępu cywilizacyjnego jego
mieszkańców i obroną przed zakusami wielkich współczesnego swiata. Jak to
mówią - historia nauczycielką życia. Wtedy jednak wierzenia w różne bóstwa
tępiono siłą. Ty masz obecnie prawo modlić się do swojego bóstwa o łaskę
"podwójnego doładowania". Twój wybór i Twoja duszyczka. Ja mam to bez łaski.

> Plej ma na dziś dwie fajne cechy - długa aktywność karty po
> doładowaniu, co jest dużym plusem dla naprawdę mało dzwoniących i stan
> darmowy któy jest b. fajną rzeczą jak masz na co wydać ,,resztę''
> doładowania, w przeciwnym przypadku nic nie zyskujesz (czytaj, nie
> masz problemu z wykorzystaniem tych 30 zł na inne usługi oraz
> dzwonieie poza sieć). W reszcie nie różni się diametralnie od W3.

Swoje postrzeganie rynku zawężasz jedynie do prepaidów?

W3
> ma za to taką wadę, że sekuje P.
>
> Realną ofertę poznamy i tak po okresie asymmetrii MTR bo i P nie
> będzie miał forów a i W3 nie będzie miała wymówek. Mi na razie
> wystarcza pośredni wpływ P na rynek.

Play już na początku roku zgłaszał gotowość do przejścia na model kosztowy,
a wcześniej do wyzerowania MTR ów. W3 broni się przed tą drugą opcją jak
diabeł przed ewangelizacją. Realną ofertą w Playu , po przyjęciu opcji
zerowej , byłyby połączenia po 5 gr/min za wychodzące i przychodzące.