Jędrzej Dudkiewicz <j...@g...com> napisał(a):

> bartekLTG wrote:
> > Maciej Pilichowski wrote:
> >> aby zawsze pisac ++var zamiast
> >> var++ (o ile merytorycznie nie zachodzi koniecznosc tego drugiego),
> >
> > Im dluzej o tym mysle, tym bardziej nie rozumiem, o co Ci mogło chodzic;-)
>
> O ile pamiętam "rationale", to w C++ do iteracji winien być używany
> iterator. Będący obiektem, potencjalnie dużym i skomplikowanym. Kiedy w
> kodzie pojawia się "var++", w to miejsce należy zwrócić "starą" wartość
> var, a następnie zaaplikować operator++ na var, kiedy pojawia się ++var,
> nie trzeba zwracać kopii.
>
> JD

Może tak jest wydajniej, ale czy to nie jest pomylenie idei? Język C++
względem C i asemblera, zdecydowanie lepiej nadaje się do zarządzania
dużymi projektami i do ponownego wykorzystania kodu. Dzięki temu
jest optymalizowane co innego - czas i nakład ludzkiej pracy. Po co
używać języka wysokopoziomowego i jednocześnie wnikać w niuanse kompilacji?
W C++ pisze się na przeciążonych obiektach a = b + c dlatego żeby
ułatwić sobie życie, a nie dlatego że a = c + b jest mniej wydajnie.

Jeśli ktoś chce wydajnie zapisać program to musi użyć języka C i/albo
asemblera. Języki te mają to do siebie, że ich kompilatory nie wstawiają
do kodu wynikowego żadnych ukrytych wstawek. Kompilator wygeneruje to
co napiszesz.

Warto pamiętać że optymalizowanie zapisu może przyspieszyć program
co najwyżej liniowo. Zoptymalizowany w ten sposób program może
działać szybciej, ale jednocześnie przestaje być podatny na modyfikacje.
Jeśli po pewnym czasie pracy nad programem przychodzi pomysły na
modyfikację algorytmu, która może przyspieszyć więcej niż dobre
zakodowanie, to prawdopodobnie będzie trzeba napisać wszystko od nowa.
Twierdzę to w oparciu o doświadczenia jakie zdobyłem pisząc program do
gry w szachy - optymalizowałem go na oba sposoby około roku czasu.
Jeśli bym mógł wrócić do programowania szachów, nigdy więcej bym programu
nie zoptymalizował pod względem zapisu.

Ale jeśli ktoś nadal chce optymalizować zapis, to polecam dwie lektury:
- Optymalizacja Kodu - Kris Kaspersky
- Procesory Pentium - Michael L. Schmit

Pzdr










--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/