W dniu 2012-10-15 02:27, anacron pisze:

>> Wyrok: Uznano mnie winnym niestosowania się do znaku A.
> Na cztery sprawy o Iskrę jedną przegrałem (pierwszą). Teraz mam piąta. W
> 3 przypadkach podważałem wynik zawsze innym argumentem., Teraz czas na
> pomiar stojącego pojazdu. Eksperyment procesowy niebawem.

Wszczonsajonce. Żona/córka zrobiła już loda komendantowi ???


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2012-10-15 02:58, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2012-10-15 02:27, anacron pisze:
>
>>> Wyrok: Uznano mnie winnym niestosowania się do znaku A.
>> Na cztery sprawy o Iskrę jedną przegrałem (pierwszą). Teraz mam piąta. W
>> 3 przypadkach podważałem wynik zawsze innym argumentem., Teraz czas na
>> pomiar stojącego pojazdu. Eksperyment procesowy niebawem.
>
> Wszczonsajonce. Żona/córka zrobiła już loda komendantowi ???

Ależ ty głupi jesteś... eot

do góry

Hello anacron,

Monday, October 15, 2012, 2:27:57 AM, you wrote:

>> Wyrok: Uznano mnie winnym niestosowania się do znaku A.
> Na cztery sprawy o Iskrę jedną przegrałem (pierwszą). Teraz mam piąta. W
> 3 przypadkach podważałem wynik zawsze innym argumentem., Teraz czas na
> pomiar stojącego pojazdu. Eksperyment procesowy niebawem.

Facet, przestań zmyslać.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-10-15 02:58, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2012-10-15 02:27, anacron pisze:
>
>>> Wyrok: Uznano mnie winnym niestosowania się do znaku A.
>> Na cztery sprawy o Iskrę jedną przegrałem (pierwszą). Teraz mam piąta. W
>> 3 przypadkach podważałem wynik zawsze innym argumentem., Teraz czas na
>> pomiar stojącego pojazdu. Eksperyment procesowy niebawem.
>
> Wszczonsajonce. Żona/córka zrobiła już loda komendantowi ???
>
>
Poza poziomem;/

do góry

W dniu 2012-10-15 01:20, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Sun, 14 Oct 2012 19:56:21 +0200, onarjusz napisał(a):
>
>> W dniu 2012-10-14 19:25, Michoo pisze:
>>> On 14.10.2012 19:18, onarjusz wrote:
>>>> Wczoraj Pan ustrzelił mnie iskrą gdy jechałem na równo przy drugim
>>>> samochodzie na dwu pas mówce w jednym kierunku, moim zdaniem nie
>>>> słusznie.
>>> A tak w sumie to ile miałeś na liczniku w porównaniu z tym co na radarze
>>> (tzn o ile prędkościomierz zawyża)?
>>>
>> Sc hamowałem do 80 na iskrze 118
>
> Iskra mierzy prędkość natychmiast po naciśnięciu spustu, więc hamowanie
> zawszę będzie za późno.
>
> Co do pomiaru, to mierzy najszybszy obiekt w zasięgu, przy czym jest tak
> czuły, że najszybsze może być np. podwójne echo samochodu które poda
> prędkość x2 wyższą niż realna.
>
> Ale jak oglądałem Iskrę w działaniu, to zdarzały się też odczyty wyraźnie
> zaniżone - tu to już nie mam pomysłu jak to się dzieje.
>
Widziałem jak chłop otworzył dzwi w furgonie. Furgon miał ustawiony
dziobem zgodnie z moim kierunkiem, więc nie mógł mierzyć do tyłu siedząc
w samochodzie.

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k5fksl$3tq$...@n...news.atman.pl...
>Ja mam w ręku wyrok własny, w którym policjanci obwiniają mnie do
>niestosowania się do znaku A.
>Podczas rozprawy podnosiłem, że nie mogłem się stosować do znaku A bo
>w miejscu "popełnionego wykroczenia stał znak B".
>Powołano biegłego, zasięgnięto (sąd zasięgnął) języka u nadzorcy
>drogi jaki jest znak ...
>Z w/w materiałów dowodowych wynikało, że nie ma znaku A. Jest znak B.
>Wyrok: Uznano mnie winnym niestosowania się do znaku A.
>W apelacji przejebałem, sąd podtrzymał karę i ukarał mnie za
>niestosowanie się do znaku A, którego nie było (bo był znak B) :)

A to swoja droga nie jest swietna okazja do wystosowania skargi
kasacyjnej ?

J.

do góry

Hello onarjusz,

Monday, October 15, 2012, 10:23:58 AM, you wrote:

>>>> Wyrok: Uznano mnie winnym niestosowania się do znaku A.
>>> Na cztery sprawy o Iskrę jedną przegrałem (pierwszą). Teraz mam piąta. W
>>> 3 przypadkach podważałem wynik zawsze innym argumentem., Teraz czas na
>>> pomiar stojącego pojazdu. Eksperyment procesowy niebawem.
>> Wszczonsajonce. Żona/córka zrobiła już loda komendantowi ???
> Poza poziomem;/

Poza poziomem jest pisanie o rzekomych pięciu sprawach związanych z
radarem.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-10-15 02:29, anacron pisze:
> Różnica w prędkości pojazdów jadących w tą sama stronę i/lub cosinus
> kąta pomiaru.
He, he. Nie masz obycia z rosyjską techniką, a ta potrafi robić takie
rzeczy, "że się nawet fizjologom nie śniło".
Jacek

do góry

W dniu 2012-10-14 19:18, onarjusz pisze:
> Dowiedziałem się że nic nie wiadomo.
> Wczoraj Pan ustrzelił mnie iskrą gdy jechałem na równo przy drugim
> samochodzie na dwu pas mówce w jednym kierunku, moim zdaniem nie
> słusznie.

Nie udowodni, że zmierzył Ciebie anie jego (nie jest w stanie).
Przydałby się świadek, który potwierdzi Twoje słowa.

do góry

W dniu 2012-10-14 10:39, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "onarjusz" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5079dae3$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>> Czy przyjmujecie mandaty, które zostały wystawione dzięki pomiarowi z
>> iskry? Czy pomiar Iskrą który był dokonany gdy obok mnie był drugi
>> samochód jest miarodajny?
>
>
> Nawet gdy jest jeden samochód, to pomiar Iskrą nie jest miarodajny.

Problem polega na tym, że w 90-95% gdy zachowane są wszystkie warunki z
instrukcji obsługi jest i na tej podstawie sądu uznają, że urządzenie ma
legalizację i skazują kierowcę. Są metody na wygranie z nimi, ale to
bardzo trudne.

do góry