> Spokojnie, jest jeszcze projekt, aby się do 240/4 dobrać.
>
> http://tools.ietf.org/id/draft-fuller-240space-00.tx
t

Moim zdaniem nie będzie specjalnego nacisku na uwalnianie pojedyńczych
/8. Powód jest prosty - uwalnianie sporym wysiłkiem pojedyńczych /8
niewiele da (oczywiście 240/4 to trochę więcej, ale i tak jedynie odsuwa
problem w czasie o kilka(?) miesięcy). Przedłuża tylko i tak
nieodwracalny moment końca wolnych pul adresowych. Jak wszędzie jest to
kwestia kosztów - miałem ostatnio okazję spotkać się z kilkoma IP
Resource Analyst z RIPE i opowiadali, jak to ARIN wielkim kosztem
odzyskał jedną /8 z jakiegoś tam uniwersytetu w USA. Trwało to podobno
tyle czasu i generowało na tyle dużo kłopotów, że wyciągneli wniosek o
nieopłacalności tego typu operacji. I ja to całkowicie rozumiem. Wiadomo
że uwolnienie adresów jest procesem trudnym - a jeżeli ma to powodować
przedłużenie momentu wyczerpania ip o miesiąc czy dwa, to taka operacja
nie ma sensu. Z punktu widzenia RIRów lepiej żeby się adresy skończyły,
bo wtedy dopiero na poważnie ISPs zaczną myśleć o migracji na IPv6. Na
chwilę obecną RIPE od kilku lat gada gada, wszyscy słuchają i
przytakują, ale praktycznie nic się w tej dziedzinie nie dzieje. I
dopóki adresy się nie skończą moim zdaniem niewiele się zmieni.

pozdr.Paweł

do góry

> RIPE nie zezwala na handlowanie IP, więc
> na allegro zapewne się nie pojawia. Na ebay pewnie tez.

Na to akurat znajdzie się na pewno masa pomysłów ;) Wystarczy spojrzeć
chociażby na wykresy porównujące ilość przydzielonych adresów z
faktycznie rozgłaszanymi. Jest tam przepaść - a te ukryte ipki muszą
kiedyś wypłynąć. To tylko kwestia czasu aż pojawią się na aukcjach ;)

pozdr.Paweł

do góry

Pawel Damian pisze:
> I dopóki adresy się nie skończą moim zdaniem niewiele się zmieni.

Czy to nie jest tak, ze gdy adresy sie skoncza, migracja na IPv6 bedzie
jeszcze bardziej problematyczna niz jest teraz? Bez wolnych IPv4 na mase
bramek posrednich ulatwiajacych plynna migracje (jesli przyjmiemy
strategie stopniowego przechodzenia na IPv6 z tunelowaniem) stoimy w
rogu, z ktorego trudno o rozsadne wyjscie. Przeciez (chyba? dosc dawno
nie sledzilem tematu sposobow implementacji IPv6 w duzych sieciach) nie
istnieje mozliwosc naglego przemigrowania na IPv6 ot tak i przelaczenia
sie nan, z powodu braku wstecznej kompatybilnosci.

Jesli bzdury plote, prosze o wyprostowanie :)


--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
Projektowanie i realizacja witryn WWW
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

> jak sie zachowaja defaultowe visty jak sie im cos ipv6-aktywnego
> podstawi w sieci ?

Defaultowo Vista pobiera IPv6 z DHCP. :]

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

do góry

Mr.FX pisze:
>> jak sie zachowaja defaultowe visty jak sie im cos ipv6-aktywnego
>> podstawi w sieci ?
>
> Defaultowo Vista pobiera IPv6 z DHCP. :]
>
radvd - dziala nawet w xp ;)
Testy w szkielecie ethernetowym - klienci koncowi bez problemu mogli
brykac po www z v6 ;)

do góry

Pawel Damian pisze:
>
>> Spokojnie, jest jeszcze projekt, aby się do 240/4 dobrać.
>>
>> http://tools.ietf.org/id/draft-fuller-240space-00.tx
t
>
> Moim zdaniem nie będzie specjalnego nacisku na uwalnianie pojedyńczych
> /8. Powód jest prosty - uwalnianie sporym wysiłkiem pojedyńczych /8
> niewiele da (oczywiście 240/4 to trochę więcej, ale i tak jedynie odsuwa
> problem w czasie o kilka(?) miesięcy). Przedłuża tylko i tak
> nieodwracalny moment końca wolnych pul adresowych. Jak wszędzie jest to
> kwestia kosztów - miałem ostatnio okazję spotkać się z kilkoma IP
> Resource Analyst z RIPE i opowiadali, jak to ARIN wielkim kosztem
> odzyskał jedną /8 z jakiegoś tam uniwersytetu w USA. Trwało to podobno
> tyle czasu i generowało na tyle dużo kłopotów, że wyciągneli wniosek o
> nieopłacalności tego typu operacji. I ja to całkowicie rozumiem. Wiadomo
> że uwolnienie adresów jest procesem trudnym - a jeżeli ma to powodować
> przedłużenie momentu wyczerpania ip o miesiąc czy dwa, to taka operacja
> nie ma sensu. Z punktu widzenia RIRów lepiej żeby się adresy skończyły,
> bo wtedy dopiero na poważnie ISPs zaczną myśleć o migracji na IPv6. Na
> chwilę obecną RIPE od kilku lat gada gada, wszyscy słuchają i
> przytakują, ale praktycznie nic się w tej dziedzinie nie dzieje. I
> dopóki adresy się nie skończą moim zdaniem niewiele się zmieni.
>
> pozdr.Paweł

Nie dalej jak w 2005 roku na LIR training sami Ripowcy mowili ze spoko
spoko to jeszcze kilka jak nie kilkanascie lat zanim IPv6 wejdzie.
wiec jak gadaja to niech nie maja pretensji ze pozniej operatorzy tak
planuja.

A tak naprawde to juz wiekszosc operatorow jest w stanie przesylac IPv6
kwestia wlasnie urzadzen SCM ktore obsluza ruch IPv6 bo routery BGP itp.
juz wspieraja.
System Vista od poczatku, Linuxy tez. XP pewnie po zainstalowaniu jakies
laty.

Z tego co pamietam to jest taki plan migracji z IPv4 do IPv6 ze to
routery za brzegu sieci beda zamieniac adresy IPv4 na 6 - dodajac
odpowiedni prefix na poczatku i beda rozglaszac jako IPv6 wiec
teoretycznie dalo by sie w szkieletach wprowadzac powoli IPv6 - nie wiem
jak ze wsparciem tych pomyslow przez urzadzenia brzegowe.

Darek.

do góry

Mr.FX <m...@w...pl> wrote:
> > jak sie zachowaja defaultowe visty jak sie im cos ipv6-aktywnego
> > podstawi w sieci ?
>
> Defaultowo Vista pobiera IPv6 z DHCP. :]

Jesteś pewien że z DHCP?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Any User wrote:

>> Kilka punktów do przemyślenia:
>> - ile nowych osób potrzebujesz pozyskać, aby to zrobić?
> Wystarczy, że oderwie się od pracy obecnych pracowników.

a kto wykonywac bedzie ich prace ?

>> - ile czasu trwa załatwianie formalności związanych ze zmianą parametów
>> VPN zestawionego z typowym bankiem czy operatorem? Zmianą dostępów
>> na fw?
> To pierwsze - racja, to może parę dni zająć. To drugie - chwilę.

a jak student ktorego chesz zatrudnic za najnizsza krajowa sie pomysli
przy wpisywaniu regulek do firewall-a a potem powie ze ma to w dupie bo
idzie na impreze to co ? nie zaplacisz mu 700zl ?

przy okazji przypominam, ze jesli chcesz cos zrobic w ciagu konkretnych
2 tygodni na duza skale to profesjonalisci (ci ktorzy zrobia zlecenie
szybko i dobrze) beda baaaaardzo zajeci wiec cena ich uslug moze
wzrosnac, nie mowiac o studentach ktorzy jak uslysza ze jest
megazapotrzebowanie to tez zaczna grymasic, wszak liczba studentow
ktorzy chca isc do pracy zamiast chclac w akademiku tez jest ograniczona



futszaK

do góry

>>> jak sie zachowaja defaultowe visty jak sie im cos ipv6-aktywnego
>>> podstawi w sieci ?
>>
>> Defaultowo Vista pobiera IPv6 z DHCP. :]
>
> Jesteś pewien że z DHCP?

Rzeczywiście źle się wyraziłem. Powinienem napisać,
że mimo, że nie jest do końca zgodna z RFC 2462, to potrafi
domyślnie pobrać adres z DHCPv6. :]

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

do góry

Pawel Damian <pawel@usun_sz-ek.pl> wrote:

> Na to akurat znajdzie się na pewno masa pomysłów ;) Wystarczy spojrzeć
> chociażby na wykresy porównujące ilość przydzielonych adresów z
> faktycznie rozgłaszanymi. Jest tam przepaść - a te ukryte ipki muszą
> kiedyś wypłynąć. To tylko kwestia czasu aż pojawią się na aukcjach ;)

Do głowy by mi nie przyszło, aby handlować IPkami, po za tym nikt, kto
chce robić poważny biznes na coś takiego nie będzie się pisał, no chyba
że celach przestępczych (zdarzaja się kradzieże IPków oraz ASów właśnie
w tym celu).

--
ŁT

do góry