eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetinwestować w staruszka?Re: inwestować w staruszka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: CeBeR <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: inwestować w staruszka?
    Date: Mon, 16 Mar 2009 11:07:06 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <gpl8cc$b1i$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gpjue4$1k5$1@news.interia.pl>
    <4495dghfes8g$.1bsrujxmrg2iu.dlg@40tude.net>
    <9...@p...googlegroups.com>
    <1f4yqrijgytdz$.moln5u07fnyi.dlg@40tude.net>
    <9...@p...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-141-105.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1237198028 11314 77.254.141.105 (16 Mar 2009 10:07:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 10:07:08 +0000 (UTC)
    X-User: precz_z_sekcijanstwem
    In-Reply-To: <9...@p...googlegroups.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.18) Gecko/20081105
    Thunderbird/2.0.0.18 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1144520
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16-03-2009 10:48, j...@g...com pisze:

    > O to własnie chodzi, podejrzewam że dla pojedynczego programu taki
    > (~3GHz) procek da lepszy
    > efekt w wydajności niż fafnascie rdzeni lezących odłogiem i o niższej
    > częstotliwości.

    Racja. Tyle, że te "fafnaściordzeniowe" procesory bez problemu osiągają
    3GHz (fabrycznie, albo bez problemu da się je tak przetaktować), a nawet
    4GHz. Tymczasem Athlony XP (także mobilne i Bartony) skończyły się około
    2333MHz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_procesor%C3%B3w_A
    thlon_XP
    Nie mówiąc już o tym, że dzięki przewadze wydajności nowej architektury
    taki jeden rdzeń C2D taktowany 3GHz (czyli żadne mecyje, możliwy nawet
    do pasywnego schłodzenia), będzie wydajniejszy niż Athlon XP przy
    (niemożliwym dla niego do osiągnięcia) teoretycznym taktowaniu 4GHz.
    Zamiast inwestować w złom kup jednordzeniowego Celerona 4xx, na 2GHz
    osiągniesz większą wydajność niż na jakimkolwiek Athlonie XP. A jeśli go
    podkręcisz na 3GHz... http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3333-41

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: