-
21. Data: 2019-01-06 01:20:09
Temat: Re: internet w Chinach
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 6 Jan 2019 01:13:05 +0100, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
>> HF5BS pisze:
>>> Z ciekawości odpaliłem u siebie:
>>> Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
>>> (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
>>
>> [...]
>>
>>> Statystyka badania ping dla 115.236.57.170:
>>> Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 4, Utracone = 6 (60% straty),
>>> Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
>>> Minimum = 278 ms, Maksimum = 367 ms, Czas średni = 317 ms
>>
>> Naprawdę Windows pisze o "millisekundach"?!
>
> Wyciąłem jedynie ścieżkę dostępu, reszta jest żywcem skopiowana.
i milli przez 2 L ?
J.
-
22. Data: 2019-01-06 01:55:50
Temat: Re: internet w Chinach
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Wyciąłem jedynie ścieżkę dostępu, reszta jest żywcem skopiowana.
> i milli przez 2 L ?
> J.
Tak. Ciesz się, że nie ma już "przewyższa maksymalną liczbę przeskoków". A w
Windows 10 poszli na łatwiznę i już nie ma polskiego pinga.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
-
23. Data: 2019-01-06 02:03:02
Temat: Re: internet w Chinach
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 6 Jan 2019 01:55:50 +0100, Grzegorz Niemirowski napisał(a):
> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> Wyciąłem jedynie ścieżkę dostępu, reszta jest żywcem skopiowana.
>> i milli przez 2 L ?
>
> Tak.
Ciekawe, nigdy nie zwrocilem uwagi.
> Ciesz się, że nie ma już "przewyższa maksymalną liczbę przeskoków". A w
> Windows 10 poszli na łatwiznę i już nie ma polskiego pinga.
Ha, tez nie zwrocilem uwagi :-)
J.
-
24. Data: 2019-01-06 12:16:59
Temat: Re: internet w Chinach
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Sun, 06 Jan 2019 01:13:05 +0100, HF5BS wrote:
> Wyciąłem jedynie ścieżkę dostępu,
Słusznie. Hackerzy tylko na to czyhają.
Mateusz
-
25. Data: 2019-01-07 09:50:06
Temat: Re: internet w Chinach
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
In pl.misc.elektronika Grzegorz Niemirowski <g...@p...onet.pl> wrote:
> Po prostu działa :) Co masz na myśli? Prędkość będzie zależała od łącza w
> domu (up/down) oraz łącza z którego będziesz korzystać. Podobno też pomaga
> jak serwer działa po UDP zamiast TCP. Ja używam TCP.
Pomaga bardzo. Przy samym TCP pomaga też manipulacja opcjami sndbuf,
rcvbuf i tcp-queue-limit.
https://sourceforge.net/p/openvpn/mailman/openvpn-us
ers/thread/alpine.DEB.2.11.1710272333120.31811%40pi/
#msg36093761
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0