On Sun, 02 Aug 2009 15:13:17 +0100, Mateusz Loskot
<s...@s...net> wrote:

>A.L. wrote:
>> On Sun, 2 Aug 2009 13:28:51 +0000 (UTC), "Mariusz Marszałkowski"
>> <b...@N...gazeta.pl> wrote:
>>
>>> mgk <m...@w...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Czyli jak mozna sie bylo spodziewac czas operacji w srodowisku 64bit
>>> No właśnie, zrób lepszy pomiar czasu. Zmierz czas pracy procesora, a nie
>>> czas który upłynął od startu do zakończenia. Pod linuxem jest spacjalna
>>> komenda, chyba "times". Pod windowsem nie umiem nic doradzić.
>>
>> Lava ma metode System.nanoTime() podajaca czas z rozdzielczoscai
>> nanosekundowa.
>
>O ile implementacja nanoTime() bazuje na odpowiednim API systemowym.
>
>Sun pisze [1]
>
>System.nanoTime() is implemented using the
>QueryPerformanceCounter/QueryPerformanceFrequency API (if available,
>else it returns currentTimeMillis*10^6
>
>[1] http://blogs.sun.com/dholmes/entry/inside_the_hotspo
t_vm_clocks
>

"If you are interested in measuring/calculating elapsed time, then
always use System.nanoTime(). On most systems it will give a
resolution on the order of microseconds. Be aware though, this call
can also take microseconds to execute on some platforms."

A.L.